Nebenwirkungen von Covid Impfung

Ich hatte gestern im Internet danach gesucht, aber in deutschsprachig habe ich nichts aussagekräftiges gefunden, daher möchte ich selbst eine Rubrik darüber machen. Ich werde von der Seite The Covid Blog alles übernehmen, und natürlich für euch übersetzen. Ich kann nur eindringlich um Gebet bitten, denn was ich in all den Jahren als Informationen online stelle, gefällt Satan überhaupt nicht, ganz besonders die Covid Aufklärung ist ihm ein großes Ärgernis. Bitte betet für unsere Sicherheit und unsere Versorgung, dies ist super wichtig für uns. Bedenkt bitte, ohne den Schutz, kann ich nicht weitermachen!

Das Krankenhaus entließ Frau Nache mit der Anweisung, die CDC-Richtlinien für COVID-19 zu befolgen. Frau Nache kehrte am 13. Februar in die Notaufnahme zurück, als sich ihr Zustand verschlechterte. Sie wurde zur weiteren Beobachtung in das Medical Center der University of Minnesota verlegt. Ärzte setzten sie an ein Beatmungsgerät, nachdem sie einen tödlich niedrigen Sauerstoffgehalt und Blutdruck festgestellt hatten. Auch ihr Herz „verschlechterte sich“.

Ärzte sagten nach dem ersten Besuch in der Notaufnahme von Frau Nache absichtlich oder auf andere Weise nichts über venöse Thromboembolien (Blutgerinnsel). Eine in den Annals of Thoracic Medicine veröffentlichte Studie aus dem Jahr 2010 ergab, dass Ärzte bei asymptomatischen Patienten häufig kein systematisches Screening auf venöse Thromboembolien durchführen. Das Problem in diesem Fall ist jedoch, dass ein EKG durchgeführt wurde, aber nichts gefunden sein soll. Die Ärzte der University of Minnesota wollen, dass die Naches glauben, dass all dies durch „COVID-19“ verursacht wurde.

Er konnte sich überhaupt nicht bewegen, da dies seine Herzfrequenz weiter erhöhen würde und einen Schlaganfall oder Herzstillstand verursachen könnte. Die Ärzte beseitigten einen Teil des Blutgerinnsels, konnten es jedoch nicht vollständig entfernen. Das Herz von Herrn Walker hat jetzt eine Auswurffraktion von 20 % oder etwa ein Drittel eines normal funktionierenden Herzens. Dieser Zustand, der als systolische Herzinsuffizienz bezeichnet wird, bedeutet, dass das Herz nicht mit ausreichender Kraft pumpen kann, um das Blut richtig durch das Kreislaufsystem zu drücken.

Sie bekam die Spritze in Las Vegas. Mehrere Personen haben Frau de Silva gebeten, zu klären, welche Injektion sie erhalten hat. Aber das hat sie nicht getan. Laut Associated Press wurden bis zum 10. März in Nevada fast 550.000 Dosen Pfizer und Moderna verabreicht. Der DNA-Schuss des viralen Vektors von Johnson & Johnson war erst am 27. Februar für den Notfall zugelassen worden. Clark County, wo Las Vegas liegt, begann am 9. März mit der Verabreichung von 24.000 Dosen J&J am 9. März.

Sie landete 45 Minuten nach der Injektion in der Notaufnahme, weil sie nichts schlucken konnte. Die Ärzte gaben ihr Steroide und Benadryl und schickten sie nach Hause. Aber drei Tage später litt sie unter entsetzlichen Nackenschmerzen, gefolgt von einem Taubheitsgefühl im Gesicht. Am 19. Mai war sie auf der rechten Körperseite gelähmt. Die Ärzte führten eine Reihe von Tests durch und schlossen einen Schlaganfall aus. Mrs. Nobles lobte Gott, dass die Diagnose „nur Bell-Lähmung“ lautete.

Leider verschlechterte sich ihr Zustand von da an. Herr Ben Nobles, Julies Ehemann, sagte am 26. Mai, dass bei seiner Frau eine funktionelle neurologische Störung (FND) diagnostiziert wurde. Der COVID-Blog nennt den Zustand „Shawn-Skelton-Syndrom“, benannt nach der ersten Person, die wir behandelt haben und die diese Symptome zeigt. Julie bekam unkontrollierbare Krämpfe und extreme Schwierigkeiten beim Gehen. (Im Originalartikel sind auch Postings (Bilder) … die ich nicht übernehme) Hier weiterlesen

Übersetzung: Cape Breton Island – Ein 39-jähriger Vater von zwei Kindern nahm die Sache selbst in die Hand, als die medizinische Einrichtung ihn völlig im Stich ließ. Am 25. Mai erhielt Fred Pye die erste Dosis experimenteller Moderna-mRNA. Die Nebenwirkungen traten sofort ein. Seine Füße und Beine wurden kalt; und er spürte die gefürchteten „Stecknadeln“ in seinen Gliedern. Er wurde vom Impfzentrum in ein Krankenhaus gebracht. Die Ärzte führten einige Tests durch, entließen ihn jedoch innerhalb weniger Stunden.

Aber ihr Zustand verschlechterte sich zunehmend. Maddy suchte im April einen Arzt auf. Sie verlor die Feinmotorik und litt unter hohem Fieber, Übelkeit, geschwollenen Gliedmaßen, Atemproblemen und zufälligen Lähmungsanfällen in verschiedenen Körperteilen. Am 6. Juli wurde ein neues Symptom gemeldet, das als „das Gefühl von Glassplittern“ in ihrem Finger beschrieben wird, wenn sie etwas berührt. Sie hat jetzt Probleme beim Schlucken von Nahrung und Wasser und leidet unter starken Brust-, Hals- und Bauchschmerzen.

In der zweiten Woche in Folge gab es in den USA mehr Todesfälle nach der Covid-Impfung, als Todesfälle durch das Virus selbst. Die Vaccine Adverse Event Response System -Website (VAERS) veröffentlicht wöchentlich Zahlen von Impf-Toten und -Geschädigten. Offiziell sind in den USA bis letzte Woche bereits 11.140 Todesfälle durch den Covid-Impfstoff gemeldet. Dies ist ein Anstieg von 2.015 Fällen gegenüber den 9.125 gemeldeten Todesfälle durch die Covid-19-Impfung der Vorwoche. Doch das sind Zahlen ohne jede Dunkelziffer – darüber später gleich mehr.

Zum Vergleich: Der Schweinegrippe-Impfstoff wurde vom Markt genommen, der nur 53 Todesfälle zur Folge hatte.“ Die AFLDS sagte, die Ergebnisse seien schockierend. In einer Pressemitteilung, ergänzte sie: „Es ist ungesetzlich und verfassungswidrig, experimentelle Mittel an Personen zu verabreichen, die nicht in der Lage sind, eine informierte Entscheidung über den wahren Nutzen und die Risiken des Impfstoffs auf einer unabhängigen Basis zu treffen. Sie müssen in einem Alter oder in der Lage sein, informierte Entscheidungen zu treffen, und ihnen müssen alle für eine informierte Entscheidung notwendigen Risiko/Nutzen-Informationen zur Verfügung gestellt worden sein.

“ Covid-Impfstoffrisiken sind nicht offengelegt und zu wenig gemeldet, heißt es weiter in der Klage. Die medizinisch-juristischen Forscher der AFLDS analysierten die gesammelten Covid-Impfstoff-Risikodaten und fanden eine Wanderung des pathogenen SARS-CoV-2-Spike-Proteins im Körper. Dennoch wurden die Impfstoffe zugelassen, ohne dass es Studien gab, die zeigten, wohin die Spike-Proteine nach der Impfung im Körper wanderten, wie lange sie aktiv bleiben und welche Wirkung sie haben, heißt es in der Beschwerde.

Die AFLDS-Forscher analysierten VAERS und entdeckten ein erhöhtes Risiko für Todesfälle durch COVID-Impfstoffe. Die Datenbank zeigte, dass die Impftodesfälle im ersten Quartal 2021 im Vergleich zum Vorjahr um 12.000 % bis 25.000 % gestiegen sind. Die Klage wurde von mehreren Anwaltskanzleien eingereicht, darunter RENZ Law. Die Klage sowie die Whistleblower-Erklärung können in den Quellenangaben unter der Sendung nachgelesen werden. «Sehen, wie Prognosen eintreffen» „Wenn das, was hier tobt, tatsächlich ein hybrider Krieg ist, wie es jetzt die meisten freien Aufklärer samt Kla.TV beweiskräftig aufgedeckt haben, dann sind all diese Zensoren nichts Minderes als gemeingefährliche Kriegsverbrecher, die sich gerade jetzt an einem neuen Genozid, sprich Völkermord beteiligen.“

Frau Henry und Frau Nation spielten beide im nächsten Spiel, das das Team auch gegen Pakistan gewann. Sportmedien beschönigten die Vorfälle meist und berichteten über das Spiel, als wäre nichts passiert. Es ist unklar, welche experimentellen Schüsse die Spieler erhalten haben. Beide Frauen stammen aus Jamaika, das hauptsächlich AstraZeneca-Injektionen verwendet. AstraZeneca ist auch die primäre Injektion in Antigua, zusammen mit Russlands Sputnik V. Beides sind virale Vektor-DNA-Injektione

Sie hat große Schwierigkeiten, Nahrung und Wasser zu schlucken. Selbst wenn sie in der Lage ist, Nahrung zu schlucken, kommt sie normalerweise sofort wieder hoch. Daher braucht Maddie einen Rollstuhl oder eine Gehhilfe, um sich fortzubewegen, und eine Ernährungssonde zur Nahrungsaufnahme. Zu einem bestimmten Zeitpunkt hatte Maddie 20 oder mehr Blackout / Ohnmachtsanfälle pro Tag. Die meisten der oben genannten Symptome bestehen heute noch. Hier weiterlesen

Während in Deutschland die Corona-Impfung für Kinder und Jugendliche nur bedingt verabreicht wird und selbst von WHO und STIKO (Ständige Impfkommission) keine Empfehlung dazu kam, sieht es in Österreich völlig anders aus. Das Nationale Impfgremium (NIG) Österreichs empfiehlt die Impfung für Kinder ab 12 Jahren uneingeschränkt. Die mediale Werbetrommel wird kreativ gerührt. Wien z.B. lud Jugendliche zur Impfparty ein – von Live-Musik begleitet durften sie den Impfparcours absolvieren. Impfwillige Fußballfans kamen auch auf ihre Kosten, denn die EM-Spiele wurden im Wartebereich übertragen.

Darüber hinaus dürfen Jugendliche in Österreich ab 14 Jahren selbst entscheiden, ob sie sich impfen lassen wollen – auch gegen den Willen ihrer Eltern. Gesundheitsminister Mückstein empfahl aber, mit einem Arzt zu sprechen, sollten sich Eltern und Kinder uneinig sein. Auf welche Ärzte lohnt es sich zu hören, bei solch einer wichtigen Entscheidung? Mittlerweile haben sich unter dem Motto #wirzeigenunserGesicht 120 österreichische Ärzte gegen die Kinderimpfkampagne ausgesprochen. In nun schon drei Videos und zahlreichen Statements fordern sie die Eltern auf, die Empfehlung des österreichischen Gesundheitsministers – Kinder gegen Covid-19 zu impfen – gründlich zu überdenken. Eine belastbare wissenschaftliche Grundlage fehlt nämlich dafür.

Sehen Sie nun im Anschluss das Video einiger Ärzte und Anwälte mit ihren Botschaften. Die unterschiedlichen Aspekte tragen zu einer fundierten Entscheidung bezüglich des Corona-Impfthemas bei, und dies betrifft nicht nur Kinder und Jugendliche. Einen kleinen und unüberlegten Pieks hat man ja schnell hinter sich gebracht. Aber was kommt dann, wenn man früher oder später eventuell selbst zu den Impfgeschädigten zählt? Welche Last und wieviel Leid liegen dann auf einzelnen Familien? Nur knapp 20 Minuten Ihrer Zeit kostet es, diesen Stimmen Gehör zu schenken, um Für und Wider bestens abwägen zu können. Wir zeigen unser Gesicht – Botschaften von Ärzten und Anwälten Mag. Andrea Steindl (Rechtsanwältin, Mitglied der Rechtsanwälte für Grundrechte): Wir Rechtsanwälte für Grundrechte verteidigen seit Monaten die Menschen vor Grundrechtsverletzungen des Staates. Wir versuchen, die Menschen zu schützen, indem wir sie über die sogenannten Impfstoffe, die gentechnikbasierte Substanzen darstellen, aufzuklären. Ich als Anwältin bin überzeugt davon, dass die vor dem Europäischen Gericht anliegenden Verfahren zum Stopp aller Zulassungen führen werden, weil die gesetzlichen Voraussetzungen nicht vorliegen. Noch eindeutiger mit Nein beantwortet werden muss meines Erachtens die Frage nach dem positiven Risiko-Nutzen-Verhältnis bei Kindern, Säuglingen und werdendem Leben. Darum zeige ich mein Gesicht.

Ich weiß, wie schwierig es ist, dem Druck standzuhalten. Ich weiß aber auch, dass Sie das Beste für ihr Kind wollen, um es zu schützen. Hören Sie deshalb dem ersten #wir zeigen unser Gesicht zu. Sie ziehen keinen finanziellen Vorteil aus ihren Aussagen. Sie verfolgen keine Eigeninteressen. Sie haben sich in den letzten Monaten intensiv mit dem Thema Impfung beschäftigt. Sie sagen nicht einfach das, was man ihnen vorgibt. Ihr einziges Ziel ist es, die Eltern zu informieren und zu warnen.

Dr. Maria Hubmer-Mogg (Ärztin für Allgemeinmedizin): Warum ich #wirzeigenunserGesicht initiiert habe. In Österreich ist die großflächige Verabreichung von COVID-19-Impfstoffen auf mRNA-Basis an Kindern und Jugendlichen ab dem 12. Lebensjahr geplant. Als Ärztin habe ich mir die Zulassungsdaten aus den USA hinter der bedingten Zulassung – der Notfallzulassung – eines mRNA Vakzins angesehen. Mich hat besonders die geringe Probanden-, also Teilnehmeranzahl an dieser Studie irritiert. Meiner Meinung nach kann man auf Basis geringer Zahlen kaum Rückschlüsse auf Nebenwirkungen machen, wenn dieser Impfstoff erst einmal in einer großen Population von Kindern und Jugendlichen verabreicht wird.

Ich sehe es als meine moralische Verpflichtung, Sie, liebe Eltern, darauf hinzuweisen, dass Sie selbst Daten anschauen. Dass Sie sich bewusst sind, dass diese Impfstoffe experimentelle Medikamente sind, die sich derzeit noch in der Phase 3 einer Studie befinden. Und Kinder haben generell ein sehr geringes Risiko, schwer an Covid-19 zu erkranken. Bei jeder medizinischen Behandlung muss der Nutzen das Risiko überwiegen! Dies ist meiner Meinung nach bei diesen Impfstoffen nicht gegeben.

Und als Mutter appelliere ich an Sie: Stellen Sie sich vor, ihr Kind würde nach einer Covid-19-Impfung einen schweren Impfschaden erleiden? Ich zeige mein Gesicht. Mein Name ist Dr. Maria Hubmer-Moog. Dr. Marcus Franz (Internist): Kinder haben generell ein sehr geringes Risiko, schwer an COVID zu erkranken. Wir stehen jetzt kurz vor der Einführung der Covid-Impfung für Kinder. Und dazu gibt es einige wichtige Anmerkungen, die man unbedingt wissen sollte, bevor man sich entscheidet, sein Kind gegen COVID impfen zu lassen. Die mRNA-Impfung ist eine völlig neuartige Form der Impfung, die es erst seit einigen Monaten gibt. Wir haben naturgemäß überhaupt keine Langzeitdaten über eventuelle Spätauswirkungen dieser Impfung. Kinder haben ein sich gerade entwickelndes Immunsystem, das gewisse Reize braucht, um sich überhaupt ausdifferenzieren zu können. Ob die mRNA-Impfung da ein geeignetes Instrument dafür ist, das kann niemand sagen und niemand prophezeien. Man muss sich daher die Kosten-Nutzen-Risikoanalyse genau ansehen. Wenn wir jetzt wissen, dass Kinder ein sehr geringes Risiko haben, schwer zu erkranken, und wir auf der anderen Seite überhaupt nichts über potenzielle Langzeitschäden durch die Impfung wissen, dann kann man nur schwer hergehen und auf einer fundierten Datengrundlage – die es eben leider noch nicht gibt – allen Kindern diese Impfung empfehlen.

Neuere Studien deuten darauf hin, dass die Impfung für Kinder gegen Covid-19 ein um Größenordnungen höheres Risiko darstellt, als die Krankheit selbst. Ungarische Ärzte – und andere Aufklärungsbewegungen des Landes – äußern sich sehr besorgt über die geplanten Kinder-Impfungen. Fachleute unter ihnen zeigen die Gefahren und Widersprüche auf und mahnen eindringlich: „Es geht um die nächste Generation – treffen Sie eine weise Entscheidung!“ [weiterlesen]

Welche Gefahren stecken hinter der Corona-Impfung? Dr. Jens Edrich, Facharzt für Allgemeinmedizin und anthroposophischer Arzt, beschreibt in folgendem Interview unter anderem die Auswirkungen der Autoimmunreaktion, welche der Körper durch die Corona-Impfung durchmachen muss. Weiter spricht er auch über verschiedene Aspekte wie der Ursache, Entstehung und Heilung von Krankheiten. Lassen Sie sich durch ein spannendes, lösungsorientiertes sowie auch praxisbezogenes Gespräch führen. [weiterlesen]

Prof. Dr. Sucharit Bhakdi ist einer der bekanntesten und seriösesten Kritiker der Corona- Krise und ihrer Folgen. Schon sehr früh setzte er sich für den öffentlichen Diskurs ein, indem er unter anderem einen offenen Brief an die deutsche Bundeskanzlerin Angela Merkel schrieb und verfilmte, der bis heute unbeantwortet blieb. Im April dieses Jahres hat der Fotograf und Filmemacher Kai Stuht ein Interview mit Professor Bhakdi geführt. Stuht hat mit seinem Kamerateam während der Corona-Krise an dem Dokumentarfilm Empty gedreht. Ziel des Filmes war es, einen demokratischen Diskurs zu eröffnen, so kommen verschiedenste Akteure wie Ken Jebsen oder auch Prof. Bhakdi zu Wort. Der Film ist unter folgendem Link abrufbar: https://www.empty-film.eu/

Das nachfolgende Interview trägt den Titel „Die Corona-Impfung – die Hölle auf Erden?“ Es wurde bewusst in einem buddhistischen Schneidersitz geführt, um auch das Bild dieses Gesprächs zu solch einem brisanten Thema, zu verändern. Denn im Interview wird deutlich, dass Prof. Bhakdi müde ist und auch seine ersten Worte zeigen eine Veränderung des immer vorsichtigen und vermittelnden Buddhisten und geborenen Thailänder. Nach einem Jahr des Kampfes und der Rechtfertigung, zeigt sich Prof. Bhakdi sehr emotional und fassungslos über die Arroganz der Politik, die sich mit den Kritikern nicht auseinandersetzen will. Dieses spektakuläre Interview mit Prof. Bhakdi ist ein Hilferuf an eine demokratische Gesellschaft und vor allem eine Mahnung an die Menschheit. Nach Bhakdi habe die Corona-Impfung das Potential uns die Hölle auf Erden zu bereiten. Mit dieser Möglichkeit sollten sich alleImpfbefürworter auseinandersetzen. Doch hören Sie nun selbst, was Professor Bhakdi dazu zu sagen hat:

Prof. Bhakdi: Es gibt drei Dinge, die die Menschen zusammenbringt, und die müssen wir versuchen anzustreben. „Metagaluna“ auf Thailändisch heißt: Das Mitgefühl, das Miteinander sein. „Muthita“ heißt: Das Füreinander freuen können. Wenn es dir gut geht, freu ich mich für dich. „Ubeka“ heißt: In der Mitte bleiben. Nie die Extreme tun. Alle diese drei Dinge gehen verloren. Kai Stuht: Hallo liebe Zuschauer. Ja, ich darf unseren Gast vorstellen, oder wir sind zu Gast bei dir, Sucharit Bhakdi, Professor Sucharit Bhakdi. Und ja, wahrscheinlich kommt jetzt als allererstes die Frage: „Warum sitzen die da so komisch?“ Warum sitzen wir hier zwischen den Kuscheltieren? Und dann komm ich gleich zur zweiten Frage, bevor ich dann vielleicht noch eine zweite Einleitung mache.

Warum tust du dir das alles an? Prof. Bhakdi: Das tu ich uns an, uns allen, wegen unserem kleinen Sohn. Das ist die einfache Antwort. Erstens wegen ihm und zweitens wegen unserer ganzen Umwelt, unseren Freunden, Verwandten, um die wir sehr, sehr große Sorgen haben. Einfach Sorgen um das Leben, um die Zukunft. Ja, um die Zukunft. Kai Stuht:Vielleicht sitzen wir ja jetzt auch nicht normal da, um das gleich zu Beginn dieses Interviews einfach aufzuklären. Wir sitzen halt im Schneidersitz. Du bist Buddhist. Viele Dinge in deinem Leben haben dich auch beeinflusst aus dem Buddhismus heraus. Bevor wir uns letztes Jahr kennengelernt haben – das wissen ja viele nicht – haben wir, auch bevor ich angefangen hab zu meditieren in der Öffentlichkeit, was ich früher noch nie gemacht habe, haben wir uns kennengelernt letztes Jahr, bei dem Brief an die Kanzlerin. Das ist jetzt praktisch genau ein Jahr danach, dieses Interview. Was hat sich verändert? Prof. Bhakdi: Unsere Überzeugung hat sich verändert. Vor einem Jahr als wir aufgestanden sind, dachten wir, dass dieser ganze Wahnsinn, der jetzt läuft und lief, nicht gewollt war, sondern aus Ignoranz entstanden ist – der Kanzlerin und ihrem Kabinett – dass sie einfach nicht bedacht haben, was wirklich wahr war, dass sie gedacht haben, sie müssten die Bevölkerung schützen. Inzwischen aber wissen wir, dass dem nicht so ist. Inzwischen wissen wir, dass es Absicht ist, was läuft und das erfüllt uns mit Grauen, Sorge und Angst. Wir haben Angst.

Kai Stuht: Bevor wir jetzt direkt auf dieses Thema eingehen – ihr habt letztes Jahr ein Buch geschrieben, das wirklich für Furore gesorgt hat. Auch der Brief an die Kanzlerin hat natürlich für Furore gesorgt. Ihr seid also wirklich in den Mittelpunkt der Kritik geraten. Bevor wir vielleicht auch nochmal genauer drauf eingehen – du sagst ja auch immer wir. Es geht natürlich um deine Frau, die auch Ärztin ist, Professorin. Vielleicht zwei drei Worte zu deiner Frau, warum ihr zusammen das macht und warum ihr dieses Buch auch zusammen geschrieben habt.

Prof. Bhakdi: Ah ja, Karina ist Biochemikerin. Sie ist nicht Ärztin. Sie ist Molekularbiologin. Sie weiß also sehr viel über Gene, mehr als ich. Und wir sind zusammengekommen vor, na ja, mehreren Jahren, vielen Jahren und wir bilden eine Einheit. Wir haben zusammen geforscht, zusammen gute Arbeiten publiziert, zusammen gedacht – das tun wir jeden Tag –diskutiert und wir sind uns immer einig gewesen. Wenn wir uns nicht einig waren, haben wir uns wie Wissenschaftler gestritten. Und wir haben uns deswegen gefunden, weil wir Wissenschaftler sind. Im ganzen Herzen, in der Seele sind wir Wissenschaftler. Wissenschaftler wollen die Wahrheit. Wissenschaftler wollen keinem Irrglauben zum Opfer fallen. Und das ist das, was uns zusammengebracht hat. Es ist das, was uns treibt jeden Tag. Deswegen machen wir alles immer zusammen.

Kai Stuht: Jetzt können ja Kritiker auch sagen: Wenn man so eine Sicht hat in einer Beziehung, dass dann diese Sicht vielleicht auch vernebelt sein könnte. Wir haben gestern Abend ziemlich lange darüber gesprochen, dass doch viel, viel mehr Ärzte mittlerweile aufgestanden sind, man aber überhaupt nichts davon mitbekommt. Ist jetzt dieses Streiten in der Ehe und dieses nach außen gehen wichtig, damit einfach diese Community einfach auch wach wird, oder warum findet kein Streit z.B. auch zwischen euch und anderen Wissenschaftlern statt, also öffentlich in den klassischen Medien? Das sind so Fragen, die ich seit einem Jahr eigentlich stelle.

Prof. Bhakdi: Das ist etwas, was uns auch unangenehm aufgefallen ist, nämlich dass unsere eigenen Kollegen sich zwar immer kritisch äußern, gerne über uns, aber immer hinter unserem Rücken. Wir haben sie einmal aufgefordert, nach vorne zu kommen auf ein Podium, um mit uns zu diskutieren. Denn in der Wissenschaft, in der echten Wissenschaft, muss man sich streiten und es ist gut, wenn Wissenschaftler unterschiedlicher Meinung sind, weil das bedeutet, dass die Menschen noch denken. Das ist doch die Essenz der Wissenschaft. Man muss fragen, ob etwas stimmt oder nicht stimmt. Wir haben unsere Überzeugung. Unsere Überzeugung ist nicht irgendwie aus dem Blauen gekommen, sondern: Ein Wissenschaftler, wenn er eine Meinung hat, die er aktiv gebildet hat, bildet er diese Meinung deswegen, weil er eine Sache erforscht hat. Ich muss nicht ein Coronavirus Forscher sein. Ich bin Mikrobiologe, Infektiologe und Immunologe. Und viele sagen: „Ach, der Bhakdi ist pensioniert, der hat gar keine Ahnung mehr von den Dingen im Leben“. Ich sag: „Leute, seid ihr sicher? Ich bin eure Lehrergeneration. Vergesst das nicht, ich bin eure Lehrergeneration.“ Die Leute, die das alles jetzt machen, waren mal meine Schüler. Und…

Prof. Bhakdi: Ja…ungefähr, ungefähr… Und dann ist es so, dass ich sage: Wenn ein Automechaniker Autos repariert, dann ist es nicht beschränkt auf VW oder Skoda. Der muss in der Lage sein, im Prinzip alle Autos zu reparieren. Das ist doch so. Und die Infektiologie, es wiederholt sich alles. Ob es Viren oder Bakterien sind, wenn man die Prinzipien verstanden hat, dann greifen sie immer. Das ist so die Evolution, das ist die Natur. Und wenn man den Überblick nicht hat – und jetzt muss ich wirklich sagen, ja ich befürchte, dass meine Kollegen und Kolleginnen der nächsten Generation das vergessen haben. Sie haben einen absoluten Tunnelblick. Das ist die Spezialisierung heute. Sie sind bessere Radiologen oder Molekularbiologen, aber sie haben den Überblick verloren. Und das ist sehr bedenklich. Denn bei den Ärzten und Ärztinnen, und ich sage dir, das sind die, die die Hauptschuld an dieser Misere tragen. Die Politiker, die freuen sich natürlich, dass wir als Ärzte und Ärztinnen uns nicht streiten, sondern auseinanderdividiert worden sind. Denn nur wenn man zusammen ist, ist man stark. Und „divide et impera“ (Teile und herrsche!), das ist das, was Merkel und alle diese Menschen machen. Sie haben die Ärzteschaft gespalten mit Erfolg, so dass jetzt Ärzte da sind, die auch glauben, dass das was sie machen, gut ist. Dann gibt es die, die es zwar nicht glauben, aber deren Existenz davon abhängt, dass sie mitmachen, sonst werden sie vernichtet. Das ist dieser totalitäre Staat. Verstanden haben wir das, nachdem wir das erste Buch geschrieben haben, das war im Mai 2020. Das erste Buch hat Karina geschrieben, weil sie krank war. Sie konnte es nicht mehr ertragen. Ihre Mutter ist fast gestorben wegen dieses „Maskentragens“. Sie ist krebskrank und ist kollabiert im Supermarkt. Sie konnte die Maske nicht tragen. – Das ist eine private Geschichte. – Aber dann wurde Karina selbst fast krank vor Sorge und Kummer! Hier weiterlesen / hören

Die EU-Kommission hat den ersten Corona-Impfstoff für Kinder ab 12 Jahren zugelassen. Die Europäische Kommission und sämtliche Regierungen der EU stützen sich bei ihrem energischen Vorgehen auf die Bewertungen der Europäischen Arzneimittelagentur EMA. Die Sendung zeigt Einblicke in besorgniserregende Verflechtungen der EMA, veröffentlicht schwergewichtige Expertenstimmen, die vor enormen Langzeitfolgen warnen und schafft Transparenz zur Frage: Wer haftet für Impfschäden? Fakten und Zusammenhänge, die aktuell für jeden Menschen von größter Dringlichkeit sind. [weiterlesen]

Ein Stück Pizza für jeden, der sich impfen lässt? Ilana Rachel Daniel, eine politische Aktivistin und Schriftstellerin, schickte einen SOS-Hilferuf in die ganze Welt. In diesem Interview mit dem holländischen Filmemacher Flavio Pasquino beklagt sie den Druck auf die Bevölkerung Israels, sich mit der experimentellen mRNA- Technologie gegen Covid-19 spritzen zu lassen. Grundlage dafür sei ein Vertrag der israelischen Regierung mit dem Pharma-Riesen Pfizer. Ihre Warnung: Israel ist nur ein Versuchsobjekt für alle anderen Staaten auf der Welt! Ein Aufruf, dieses Video überall zu verbreiten!

Während Leitmedien über ein jubelndes Israel berichten, das jetzt befreit aufatmet und Feste feiert, zeichnet sich im Hilferuf von Ilana Rachel Daniel aus Jerusalem ein ganz anderes Bild ab. Sie ist bekannt und tätig als Gesundheitsberaterin und Sprecherin einer neuen politischen Partei, die vom Regime stark bekämpft wird. Ihr dringender Aufruf gilt dem Rekordtempo, in dem die Regierung versucht, die gesamte Bevölkerung - auch Schwangere und Kleinkinder - gegen das Coronavirus zu impfen. „Die Bürgerrechte werden beiseitegeschoben und die Menschen dürfen erst nach der Impfung wieder an der Gesellschaft teilhaben“, erzählt Ilana Rachel Daniel über eine Livestream-Verbindung zu Flavio Pasquino im BLCKBX-Studio. Die Jüdin, die vor 24 Jahren aus den USA nach Jerusalem eingewandert ist, spricht über den sogenannten „Grünen Pass“, über das Freedom Bracelet, Friedensarmband, den mRNA-Impfstoff und den aktuellen Menschenrechtsverletzungen, „die derzeit stark an den Holocaust erinnern“.

Ilana: Die Lage ist sehr schlimm hier. Sie bringen die Menschen dazu, ein Armband zu tragen. Das ist absoluter Wahnsinn! (sie weint ...) Aber in der Zwischenzeit kämpfen wir einfach weiter, kämpfen, so gut wir können. Wir brauchen die Hilfe eines jeden von euch, denn was auch immer hier passiert, es wird überall so kommen, überall … Also kämpfen wir für uns und für die gesamte Welt, aber wir brauchen Hilfe, wir brauchen alle, jeden Einzelnen von euch!

Ilana: Was hier läuft, ganz kurz, ich weiß es nicht. Es gibt keine kurze Antwort, aber unser Premierminister Benjamin Netanyahu hat die Initiative ergriffen, um uns ohne zu informieren und ohne unsere Einwilligung, zu Testobjekten für eine experimentelle Technologie von Pfizer zu machen. Und die Art und Weise grenzt an brutale Gewalt. Sie gebrauchen Zwangsmethoden, die Menschen werden bedroht und man nimmt ihnen ihre Lebensgrundlagen. Selbst kleine Kinder und auch 16-Jährige werden bedroht, sodass diese ihre Abschlussprüfungen nicht machen können. Und die Einführung der Maßnahmen ging sehr schnell. Dieser Plan ist für viele Länder vorgesehen. Woanders hat man aber die Möglichkeit, zu kommen und sich dafür einzuschreiben, aber hier gibt es keine Wahl. Man muss kommen und alles mitmachen. Es ist, als ob der wissenschaftliche Diskurs beigelegt ist, obwohl es diesen nie gab. Und es gibt heftigen Druck durch die Regierung und sozialen Druck, der die Menschen da hineindrängt. Das ist ein Experiment, und in Israel spricht man nicht einmal darüber, während der Rest der Welt sich dessen voll bewusst ist. Aber genau das ist es!

Ilana: Sie nennen es den „Grünen Pass“. Wir werden nicht aufgefordert, dieses elektronische Armband zu tragen, aber es wurde quasi über Nacht eine Zweiklassengesellschaft erschaffen. Eine echte medizinische Apartheid, die es gesunden gesetzestreuen, steuerzahlenden Bürgern verbietet, Orte der Kultur zu betreten, wenn sie nicht bei diesem Experiment mitmachen. So einfach ist das! Uns wurde berichtet von Menschen, die aus ihren Chören, aus den Schwimmbädern und Sportstudios geworfen wurden. Wie ich schon sagte, es gibt einen unglaublichen sozialen Druck, einen derartigen Zwiespalt in den Familien und diese Illusion von Wissenschaftlichkeit. Wenn man nicht darauf anspringt, dann ist man eine Virus-tragende Bedrohung für alle anderen. Obwohl es überhaupt keine Sicherheitsstudien gibt. Alles geschieht im Namen der Wissenschaft. Hier geht es wirklich um eine Täuschung, aber nicht um Wissenschaft.

Ilana. Es ist eine der schlimmsten Situationen am Flughafen, die man sich vorstellen kann. Gerade heute Morgen las ich den Bericht von jemandem, der nach Hause gekommen ist. Ein Elternteil dieser Person war ein Holocaust-Überlebender, und er fühlte sich buchstäblich wieder wie ausgesondert. Es war ganz klar: Diejenigen, die die Impfung bekommen hatten oder die sich von der Impfung erholt haben, gingen nach links, die anderen mussten auf die andere Seite und wurden gezwungen, in diese dreckigen „Quarantäne-Hotels“ zu gehen. Dort müssen sie sich alle dem PCR-Test unterziehen. Und dann gibt es auch noch die Möglichkeit ..., immer wieder ändern die Regeln von einem Tag auf den anderen, aber es gibt anscheinend auch für einige die Möglichkeit, ein „Sicherheitsarmband“ zu tragen ̶ wie ein Gefangener im eigenen Haus. Und für dieses „Privileg“ muss man 2.000 Schekel bezahlen. Und so etwas machen sie mit ihren eigenen Bürgern, die ankommen, und die die „Dreistigkeit“ besitzen zu reisen.

Ilana: Ja, das ist die liberale Version, korrekt. Was wir hier sehen, also was wir hier in Israel sehen, das ist ein Modell für den Rest der Welt. Daher und wegen der größeren Pläne für diese Injektion, also für die globale Welt, wollen die Regierungen diese Kontrollen. Sie sind jedoch bei der Umsetzung zu weit gegangen. Es bleibt das Gefühl, dass es einfach funktionieren muss. Die lassen uns keine andere Wahl, weil wir das Vorzeigemodell sind, um allen zu zeigen, wie fantastisch diese neue Art zu leben ist. Wir haben es also mit außergewöhnlichen Kräften zu tun. Wir wissen um den bodenlosen Reichtum der Pharmakonzerne und wir kennen die Regierungen auf der ganzen Welt. Aber das Jahr mit diesen extremen Umsetzungen und dieser Politik ... das alles gerade jetzt hier in Israel. Und wir werden mit diesem Programm überrollt und, wie ich schon sagte, man hat in anderen Ländern immer noch eine Wahl. Der einzige Grund, warum es hier nicht so ist, warum es hier noch keinen tatsächlichen Impfzwang gibt, ist, weil es einen zu großen Aufschrei geben würde. Und sie tun aber alles, um ihre Ziele trotzdem zu erreichen, etwas zu erschaffen. Es ist die gleiche alte Geschichte ... Es ist die Vorstellung, dass dieses „Andere“ mein sicheres Leben in Gefahr bringt und alle, die bei diesem Experiment nicht mitmachen, sind zu diesem „Anderen“ geworden.

Ilana: Es kann doch nicht sein! Ich weiß nicht, ob es von Anfang an so geplant war, dass es hier seinen Anfang nehmen sollte. Ich weiß, dass es logische Gründe gibt, warum sie dieses Programm hier in Israel ausrollten, aber diese Besonderheit, dass unser Volk durch den Holocaust ging. Und es gibt tatsächlich noch einige ältere Menschen, die den Holocaust überlebt haben. Jetzt werden sie in ihrer Heimat, in unserem Zufluchtsort, schon wieder von der gleichen Firma getestet, die inzwischen nur ihren Namen geändert hat. Man kann wirklich keinen größeren Verrat begehen! Denn die Wahrheit ist: Dies sollte unser Zufluchtsort sein und wir befinden uns nun an vorderster Front im Zentrum einer Gefahr, die niemand auch nur annähernd beschreiben kann. Wir wissen um die unmittelbare Gesundheit, um viele Gesundheitsprobleme. Aber wie ist es mit der Fruchtbarkeit? Die Regierung hat ein Programm aufgelegt, das die Tatsache außer Acht lässt, dass die einzige Gruppe von Menschen, die jemals in Gefahr war zu sterben, die über 65-Jährigen und Älteren oder solche mit Vorerkrankungen waren. Sie verbreiteten eine solche Angst mit diesem Experiment. Sie übten Druck aus auf Jugendliche ab 16 Jahren, auf Frauen und sogar auf Schwangere.

In den Radionachrichten sendeten sie Aufforderungen: „Komm, komm und lass dich impfen! Komm, komm! Du wirst dein Baby damit retten!“ Das geschah in der Nacht, bevor sie ihr Programm starteten. Das ist das erste Mal in diesem Jahr. Sie bringen Nachrichten, in denen steht: „Oh, wir haben plötzlich dreißig schwangere Frauen, die sich im Krankenhaus in einem kritischen Zustand befinden.“ Es ist so offensichtlich plump, und die Leute glauben das! Sie scheinen nicht nur die Grundlagen der Wissenschaft zu vergessen, sondern alles ... selbst ihre eigenen Erfahrungen. Die einzig rettende Gnade mit diesem Virus war, dass die Kinder bisher verschont blieben. Stattdessen aber werden schwangere Frauen genötigt, sich diese mRNA-Technologie in ihren Körper spritzen zu lassen.

Ich lebe seit fast vierundzwanzig Jahren in Israel und ich hätte mir nie vorstellen können, dass hier solche Dinge geschehen würden. Ich hätte mir das nie vorstellen können! Und wir wissen, dass es kein Geheimnis ist. Es gibt da einen Vertrag. Es existiert tatsächlich ein Vertrag zwischen Pfizer und unserer Regierung. Wir haben nur eine geschwärzte Version. Was wir wissen, ist, dass es eine Vertragsstrafe gibt. Sie müssen! Im Moment handelt die israelische Regierung verzweifelt, weil sie eine bestimmte Quote von Menschen impfen müssen. Ich weiß nicht, was diese Vertragsstrafe beinhaltet. Offensichtlich muss es etwas Schrecklicheres sein, als die Gesundheit eines ganzen Volkes und seiner kommenden Generationen zu riskieren. Aber wir wissen, dass es das gibt, und wir wissen, dass es viel Druck gibt und deshalb wird immer törichter und extremer gehandelt. Sie verschicken Nachrichten und bieten den Leuten ein Stück Pizza an, wenn sie sich impfen lassen.

Es gibt da eine Grauzone. Und noch schmerzhafter ist nicht allein, wie extrem es ist, denn das ist ja offensichtlich für jeden, der bereit ist es zuzugeben, sondern dass es so viele Menschen gibt, die aus verschiedensten Gründen immer noch unserer Regierung vertrauen und so tun, als ob es sich bei alledem um einen Virus handeln könnte. Wir werden lebendig in diesem Topf gekocht und tun so, als wäre es nicht so heiß. Und es ist sehr schmerzhaft: All diese Menschen, die wir lieben und respektieren, unsere Nachbarn, unsere Verwandten, und wir tun immer noch so, als ob alles harmlos wäre.

Ilana: Ich würde ihr gerne sagen: Die Daten werden nicht gesammelt. Den Leuten, diesen israelischen Bürgern, wird keine Möglichkeit der Einwilligungserklärung gegeben. Es gibt null Möglichkeit für eine Risiko-Nutzen-Analyse. Die Leute werden nicht informiert und hatten nicht die geringste Chance zu verstehen, worauf sie sich einlassen. Und nicht nur das. Was ist stattdessen passiert? Man setzt ihnen während 15 Minuten eine Spritze und dann werden sie wieder auf den Weg geschickt. Es gibt keine Dokumentation. Es gibt keine Liste der Nebenwirkungen, die zu beachten wären, keine Telefonnummer, die man bei Problemen anrufen könnte. Die Daten werden nicht aufgezeichnet. Eine Reihe von Bürgern haben sich bemüht, all das aufzuzeichnen, was unser Gesundheitsministerium nicht getan hat. Es kommen nur noch extreme Dinge in den Nachrichten und selbst das wurde mittlerweile eingestellt. Wenn die ersten Fälle von Gesichtslähmung auftreten und die ersten älteren Menschen innerhalb von wenigen Stunden an Herzversagen tot umfallen, dann ändern sich die Schlagzeilen am nächsten Tag. Oh, und es gab keinen Zusammenhang mit der Injektion, die sie bekommen hatten.

Ich kenne Leute persönlich, die in medizinischen Einrichtungen arbeiten, die zusehen müssen, wie ein Mensch im Alter von etwa vierzig Jahren zwei Tage nach der Injektion an Herzversagen stirbt. Und es ist ihnen nicht erlaubt, das zu sagen. Sie dürfen nicht sagen, dass es etwas mit diesem Impfstoff zu tun hatte! Die Situation ist absolut bedrohlich: Wenn z.B. jemand an einem Kopfschuss stirbt und positiv auf Covid getestet wurde, und dann ist er an Covid gestorben. Und wenn Sie zwei Wochen nach der Impfung an Herzversagen sterben, gibt es keinen Zusammenhang mehr mit der Impfung.

Wir leben in einer Traumwelt und wir alle verdienen etwas Besseres. Und es ist absolut nicht korrekt, nicht wissenschaftlich, die ganze Idee, die Injektionen als Impfstoff zu bezeichnen, obwohl wir wissen, dass es eigentlich eine experimentelle Gen-Behandlung ist. Die Verwendung des Wortes „Vakzin“ ruft automatisch diese reflexartige Reaktion hervor, zu glauben, dass Impfstoffe seit Jahrzehnten angeblich sicher, wirksam und geprüft sind. Das ist eben die Vorstellung, die die Leute haben. Also verwenden sie das Wort „Impfstoff“, ohne die Fehler in diesem Narrativ zu erwähnen. Die Bezeichnung ist so lückenhaft! Es ist beleidigend, dass er in diesem Zusammenhang überhaupt verwendet wird, wo wir doch wissen, dass die Entwicklung eines Impfstoffes mindestens zehn Jahre dauert und dass sie diese Technologie vorangetrieben haben, die über Jahrzehnte hinweg Probleme bereitet. Sie hat es nie aus dem Labor geschafft! Es ging bisher nie über Tierversuche hinaus: Frettchen, Kaninchen, Katzen, Affen, alle sind während der Versuche gestorben und jetzt spritzen sie das Zeug der gesamten israelischen Nation. Es wurde nie ausgetestet. Das einzige Mal, dass mRNA verwendet wurde, war in ganz extremen Fällen. Keine der tatsächlichen Behandlungen, von denen wir seit einem Jahr wissen, wurde durchgeführt. Und sie wurden nicht gemacht, damit wir diese Technologie nutzen können.

Ilana: Nein, absolut nicht! Man hört die Leute darüber reden: Wohin können wir gehen? Die Leute haben große Angst vor dem, was auf sie zukommt sind, und was in der Zukunft mit unseren Kindern sein wird. Die Spaltungen sind so extrem, so unvernünftig. Sogar Leute, die sich für diese Impfung angemeldet und sie bekommen haben, sehen das jetzt, weil es so extrem ist und die Regierung so verzweifelt handelt. Wissen Sie, wenn man jetzt ohne Maske rausgeht, ist es die gleiche Geschichte, die man überall hört: Es gibt Menschen, die einen auf der Straße anschreien. Und das ist nur der Anfang, und es ist ihnen gelungen, dieses Narrativ zu platzieren, dass man ein Risiko ist ̶ eine wandelnde Gefahr voller Keime, wenn Sie in einen Laden gehen, ohne diese Spritze, die natürlich keine Übertragung stoppen kann. Das ist gar nicht ihr Zweck!

Ilana: Also wir gewinnen unglaublich an Boden, trotz kompletter Zensur. Unsere Facebook-Seiten mit 60 000 Anhängern wurde gelöscht und die medizinische Lizenz unseres Parteivorsitzenden wurde entzogen. Sie tun, was sie können, um uns zu verunglimpfen, aber das gelingt natürlich nicht. Es macht nur noch deutlicher, dass kleine Parteien in Israel schon immer massiv herausgefordert sind. Sie erlauben uns nicht einmal, ein Bankkonto zu eröffnen, um Spenden zu erhalten. Sie tun alles, was sie können, um uns aufzuhalten, weil wir ihr Narrativ gefährden. Diese Links-Rechts-Antworten, das spielt für sie keine Rolle. Wir sind die einzigen Menschen, die aufstehen und sagen: Das ist inakzeptabel. Das ist absurd, das ist unzumutbar. Sie wissen, dass das israelische Volk seit etwa fünf Monaten eingeschlossen ist. Fünf Monate saßen wir eingeschlossen in unseren winzigen Wohnungen. Israel ist ein sehr kleines Land, wir haben keine großen Höfe. Wir mögen das nicht. Es ist absurd, wie Kinder mit Masken bei diesen Zoom-Konferenzen in sich zusammensacken. Das Volk ist wirklich so geschwächt worden, dass viele Menschen, wenn die Regierung sagt: „Los, lass dich impfen!“, sagen: „Ja, okay! Es fühlt sich nicht richtig an, aber gut, ich werde es tun, denn ich will einfach nur aus der Sache rauskommen.“ Sie sagen mir, dass dies die Lösung ist, auch wenn mein Bauchgefühl mir sagt, dass es nicht richtig ist. Wissen Sie, wie viele Leute sich die Mühe machen werden sich zu informieren? Einfach nicht genug!

Ilana: Also ich muss Ihnen sagen, ich finde ... Ich habe absolut keine Ahnung! Die Zukunft war noch nie so undurchsichtig. Ich denke, das gilt im Moment für so viele von uns auf der ganzen Welt. Und ich will nicht klischeehaft sein, aber ein wenig Licht vertreibt eine Menge Dunkelheit! Und es ist immer nur ein Schritt, ein Schritt, der uns zum nächsten Schritt führt. Es bleibt offen, was nach den Wahlen passieren wird. Die sollen am 23. März sein. Das ist ewig weit weg in der Welt, in der wir im Moment leben. Ich weiß nicht, wer unsere Botschaft hören wird. Ich weiß nicht, was aus ihr werden wird. Ich weiß, dass es keine andere Möglichkeit gibt, als sich mit jeder Faser seines Herzens und seiner ganzen Kraft zu wehren. Denn es gibt keine andere Option: Wir können entweder alles verlieren oder alles gewinnen! Und ich denke, es war in mancher Hinsicht noch nie einfacher. Und ich glaube ganz einfach, dass wir privilegiert sind, diese Wahrheit zu erkennen. Die Wahrheit ist ein gemeinsamer Nenner mit all diesen unterschiedlichen Menschen, Ländern und Sprachen, und wir alle sehen diese Wahrheit ganz klar und sprechen sie aus. Sie ist ein absolutes Geschenk, aber es ist auch eine Verpflichtung.

Und wir dürfen nicht einfach nur zu Hause sitzen, um in Apathie auf das Beste zu hoffen. Wir müssen alle zusammenkommen, denn so gewinnen wir wirklich, indem wir diese Verbindungen zwischen uns herstellen, von Land zu Land. Das ist das Einzige, was diese Regierungen fürchten! Sie haben den Reichtum von Imperien hinter sich, aber wenn die Menschen erkennen, dass wir Viele sind und sie die Kleinen. Sie haben nichts! Und ich gebe die Hoffnung niemals auf, dass wir diese Kraft aufbauen werden, unser Leben zurückzuerobern. Wie ich schon sagte, habe ich das Gefühl, dass der Ball bereits in der Luft ist. Wie ein Volleyball und es kommt nur darauf an, wer ihn dann trifft. Wir gehen nicht zurück. Es gibt kein Zurück mehr! Es geht nur vorwärts und wir haben eine enorme Chance, als Menschen zusammenzukommen, ohne die Frage nach Religion. Die treiben es mit uns so weit, dass sie diesen kompletten Reset machen. Aber, wir dürfen einfach nur Menschen sein, auf eine so schöne Art und Weise, auch wenn diese angeordneten Trennungen noch so schmerzhaft sind. Wir können tatsächlich auf eine Art und Weise zusammenkommen, wie es eigentlich sein sollte. Das ist meine Meinung!

Flavio: Danke Ilana, für Ihren Mut, für Ihre Ehrlichkeit. Ich denke, dass das, was Sie sagen, völlig richtig ist und es ist beunruhigend zu hören, was da in Israel vor sich geht. Aber wir sehen, dass in Europa und in den Niederlanden die gleichen Dinge passieren. Und ja, für mich ist es wie ein Albtraum, in dem wir immer noch feststecken, und ich hoffe jeden Tag, dass wir aus diesem schrecklichen Traum aufwachen. Das ist nicht die Wahrheit und dennoch ist es so. Deshalb möchte ich Ihnen für diesen Ruf aus Jerusalem danken. Ich habe noch nie mit jemandem aus Jerusalem gesprochen, aus dem gelobten Land, und es sollte so nicht sein.

Sie enthalten fortschrittliche medizinische Technologien, sogenannte Lipid-Nanopartikel, die aus Hydrogel bestehen, das Graphenoxid (Gift für den Menschen) enthält. Es gibt starke Immunsuppressiva, verschiedene Arten von Chemotherapien, die Ihr Immunsystem unterdrücken können, während Ihnen etwas injiziert wird, das Ihr Immunsystem überfallen wird, und tatsächlich diese Krankheit produzieren, die genetisches Material verursacht, das Krebs, entzündliche Erkrankungen, genetische Störungen, Unfruchtbarkeit usw. verursachen kann. Da habe ich geweint, nicht für mich oder meine Familie, sondern im Grunde für Gottes Kinder.“

Der Pathologe Dr. Ryan Cole hat diese Woche neue Forschungsergebnisse veröffentlicht, und er sieht Krebs bei vollständig Geimpften 20-mal höher als normal. Kingston ist nicht überrascht und sagt: „Ich glaube, dass dies (20-fache Zunahme von Krebserkrankungen) eine sehr konservative Schätzung ist, was die Zunahme von Krebserkrankungen angeht, die wir bei Menschen beobachten werden, denen diese ‚Emergency Use Authorization‘-Injektionen injiziert werden.

Manche Menschen sind gerade von den Impfstoffen krank und wissen es vielleicht nicht einmal. Eines der ersten Symptome ist das chronische Müdigkeitssyndrom. Wenn Sie also erschöpft sind und Ihnen eine Injektion verabreicht wurde, ist dies wahrscheinlich eine Nebenwirkung dieser Injektion. Deshalb habe ich ED angesprochen. Die Leute betrachten dies als eine Lebenseinstellung. Egal, ob es sich um ED oder Erschöpfung handelt, sie führen es nicht auf den Impfstoff zurück.“

Kingston spricht davon, dass die Ungesättigten von den Genervten krank werden. Kingston spricht auch über die natürliche Immunität und was sie bedeutet. Kingston fordert schwangere Frauen auf, nicht nur die Injektionen nicht zu nehmen, sondern sich auch von Menschen fernzuhalten, die vollständig geimpft wurden. (Was hier geschrieben wird, ist nur ein kleiner Teil dessen, was behandelt wird. Es gibt viel mehr in dem einstündigen Interview.) Begleiten Sie Greg Hunter beim Einzelgespräch mit der Pharma- und Medizintechnik-Analystin Karen Kingston. (9.18.21)