Gas und Stromkatastrophe Teil 2

Am 20. Januar 2026 habe ich dieses Video von einem Experten hochgeladen, der in vielen Zeitungsartikeln und Videos von anderen YouTubern, zitiert wird: INES Gasspeicherupdate - Gasmangellage kommt Stefan sagt, nur ein ganz milder Winter könnte uns retten. Der beste Wetterexperte, den wir hier in Deutschland haben, Kai Zorn, sagt uns nichts gutes vorher: UNWETTERWARNUNG! Teils viel Schnee. In der Mittelfrist mehr Kälte? Wetterbericht 26.01.-01.02.2026.

In der kommenden Nacht und am Morgen kommt es in großen Teilen Deutschlands zu starken Schneefällen und örtlich zu Eisregen. Besonders betroffen sind Regionen, die solche Wetterlagen nicht gewohnt sind. Erhebliche Verkehrsbehinderungen sind sehr wahrscheinlich, da in kurzer Zeit viel Schnee fällt und der Boden vielerorts tief gefroren ist. Räumdienste stoßen dabei an ihre Grenzen. Ein breiter Streifen mit Schneeglätte zieht sich von Bayern und Baden-Württemberg über Franken, Hessen und Thüringen bis in den Norden Deutschlands. Im Raum Berlin, Frankfurt (Oder) sowie Richtung Erzgebirge besteht zusätzlich Gefahr durch gefrierenden Regen, der Straßen innerhalb kurzer Zeit spiegelglatt machen kann. Besonders stark fallen die Schneemengen nach aktuellem Stand in Franken, Thüringen und Teilen Hessens aus.

Bis Donnerstag können regional sehr hohe Schneesummen zusammenkommen, wobei die Modelle noch Unterschiede zeigen, ob der Schwerpunkt eher im Süden oder in der Mitte Deutschlands liegt. Klar ist jedoch: Der Winter zeigt sich von seiner intensiven Seite. Neben Schnee rückt auch eine potenzielle Kältewelle in den Fokus. In etwa einer Woche könnte sehr kalte Luft aus Nordosten Mitteleuropa erreichen. Ob diese Kälte Deutschland voll trifft oder knapp vorbeizieht, ist noch unsicher. Möglich ist eine extreme Wetterteilung mit milden Temperaturen im Südwesten (+10 °C) und strengen Minusgraden im Nordosten (bis -10 °C). Die bisherigen Kältesummen deuten bereits jetzt auf einen der kältesten Winter der letzten zehn Jahre hin. Sollte sich die Kaltluftlage verstärken, könnten bereits Anfang Februar neue markante Frostphasen folgen – inklusive Dauerfrost, starkem Ostwind und zweistelligen Minusgraden in der Nacht, vor allem im Nordosten.

Aktueller Stand und Verbrauch Ende Januar liegen die Gasfüllstände bei rund 35 %, mit einer täglichen Abnahme von durchschnittlich 0,7 Prozentpunkten. Unter der Annahme gleichbleibender Witterung entspricht das etwa 5 Prozentpunkten pro Woche. Selbst bei etwas milderen Temperaturen könnte der Rückgang noch bei rund 3 Prozentpunkten pro Woche liegen. Rolle von Stromerzeugung und Windenergie Ein zentraler Punkt ist die Verstromung von Gas zur Deckung des Strombedarfs bei schwacher Windleistung. Da Gaskraftwerke nur etwa 50 % Wirkungsgrad erreichen, ist der Gasverbrauch hoch. Die Analyse zeigt, dass bei geringer Windgeschwindigkeit – wie aktuell prognostiziert – die Stromproduktion aus Windenergie stark begrenzt bleibt. Aufgrund der physikalischen Abhängigkeit der Windleistung von der dritten Potenz der Windgeschwindigkeit führt schon wenig Wind zu deutlich geringerer Stromausbeute.

Wärmepumpen und Gasverbrauch Auch der zunehmende Einsatz von Wärmepumpen wird kritisch betrachtet: Wird der dafür benötigte Strom aus Gas erzeugt, relativiert sich der Effizienzvorteil gegenüber klassischen Gasheizungen, insbesondere im Winter. Kritischer Schwellenwert: Gasmangellage Sinken die Speicherstände unter 30 %, sieht die aktuelle Regelung die Ausrufung einer Gasmangellage vor. In diesem Fall müssten große Teile der Industrie ihre Produktion drosseln oder einstellen. Der Sprecher warnt vor erheblichen wirtschaftlichen Schäden, da bestimmte Industrieanlagen bei einer Abschaltung dauerhaft beschädigt werden können. Ausblick bis zum Frühjahr Unter konservativen Annahmen könnten die Speicher bis Februar oder März auf 15 % oder weniger sinken. Dabei ist das sogenannte Kissengas (technisch notwendige Restmenge im Speicher) noch nicht berücksichtigt. Auch LNG-Importe werden als begrenzt und technisch aufwendig eingeordnet, insbesondere bei kalten Temperaturen.

Im Video wurde rein rechnerisch der 8.Februar 2026 genannt, wo die Betriebe die Produktion einstellen müssten, insofern, wir nicht plötzlich einen Frühlingsanfang bekommen, was Kai Zorn, dessen Video ich euch gerade zeigte, nicht der Fall ist. Offensichtlich müsste jetzt jedem klardenkenden Menschen bewusst geworden sein, sich umgehend mit allem vorzubereiten, bevor die große Masse es versucht. Die Vorbereitung basiert nicht nur auf das praktische, wie es uns in diesem Video gezeigt wird: Blackout OHNE Heizung! Wie gut ist das "Wärme Notzelt" wirklich?!

Das Video warnt vor einer akuten Energiekrise in Deutschland. Die Gasspeicher fallen schneller als erwartet, mehrere große Speicher sind bereits nahezu leer, obwohl offiziell noch rund 40 % Füllstand kommuniziert werden. Aufgrund technischer Mindestfüllstände ist dieser Wert jedoch praktisch kritisch. Gleichzeitig bleibt die Wind- und Solarstromerzeugung unzureichend, während Gas weiterhin in großem Umfang zur Stromerzeugung, Wärmeversorgung und für die Industrie genutzt wird. LNG-Importe können die Lücke laut Analyse weder mengenmäßig noch technisch schließen. Sinkt der Gasdruck weiter, drohen Industrieabschaltungen, Stromrationierung und im Extremfall lokale Stromausfälle. Der Autor sieht Deutschland im europäischen Vergleich in einer besonders angespannten Lage und ruft dazu auf, sich auf mögliche Versorgungsengpässe vorzubereiten.

Heizung und Warmwasser in Haushalten:
- Private Haushalte sind gesetzlich geschützt, aber wenn absolut kein Gas mehr da ist, funktioniert die Heizung nicht mehr.
- Temperaturen in Wohnungen könnten stark sinken → gesundheitliches Risiko, besonders für Kinder, alte Menschen oder Kranke.
Krankenhäuser, Pflegeheime, Kitas, Schulen:
- Erstmal weiterhin vorrangig versorgt.
- Bei kompletter Gasknappheit müssten Notfallpläne greifen, z. B. alternative Heizungen, Evakuierungen oder Notunterkünfte.
Industrie & Gewerbe:
- Gaskraftwerke: Stromproduktion kann beeinträchtigt werden → Stromknappheit möglich.
- Chemie, Stahl, Glas, Papier, Lebensmittelproduktion: Drosselung oder Stilllegung.
- Lieferketten brechen teilweise zusammen → Engpässe bei Lebensmitteln, Bauprodukten, Chemikalien.

Energiepreise: steigen extrem, da Gas knapp und Stromproduktion teurer wird.
Lebensmittel und Waren: könnten knapp werden, da Industrie nicht mehr produzieren kann.
Fernwärme: fällt aus, wenn sie auf Gas basiert.
Kurzarbeit oder Betriebsschließungen in gasintensiven Branchen.
Gesellschaftliche Folgen: Einsparappelle, soziale Spannungen, verstärkt gesundheitliche Risiken.

Bereich	Mögliche Konsequenz
Haushalte	Extreme Kälte in Wohnungen, Notheizungen (Elektro, Holz) nötig
Krankenhäuser / Pflege	Notbetrieb, evtl. Evakuierung bei längerem Ausfall
Stromversorgung	Gaskraftwerke fallen aus → Stromengpässe möglich
Industrie	Produktionsstillstand, Lieferengpässe
Gesellschaft	Einschränkungen bei öffentlichen Gebäuden, Schulen, Kantinen, Behörden
Verkehr	Geringere Produktion von Treibstoffen (Chemie), mögliche Logistikprobleme

Bundesnetzagentur / Staat entscheidet, wer Gas bekommt → Priorisierung (Haushalte + kritische Infrastruktur).
Ersatzheizungen / Stromheizungen könnten zum Einsatz kommen.
Rationierung / Temperaturgrenzen in öffentlichen Gebäuden.
Evakuierungen in Extremfällen denkbar, z. B. Pflegeheime in kalten Regionen.

Schutzstatus: Haushalte haben Vorrang – aber bei komplettem Gasausfall funktionieren Heizungen nicht.
Regionale Unterschiede:
- Nord- und Ostdeutschland: Viele Wohnungen haben Gasheizung → extrem betroffen.
- Altbauwohnungen ohne alternative Heizung: besonders gefährdet (sehr schnell auskühlend).
- Neubauten mit Fernwärme / Wärmepumpen: etwas besser geschützt.
Temperaturen:
- Ohne Heizung in einem normalen Altbau können Innenraumtemperaturen in wenigen Tagen auf 5–10 °C fallen.
- Risiko von Frostschäden an Wasserleitungen, besonders bei unter 0 °C Außentemperatur.
- Notmaßnahmen: Holzöfen, Elektroheizungen, Wärmeschutzfolien, gemeinsames Aufwärmen in Notunterkünften.

Gaskraftwerke fallen aus:
- Deutschland deckt ca. 15–20 % des Stroms über Gas ab → Strompreise steigen stark.
- Bei extremer Kälte zusätzliche Stromengpässe möglich, vor allem abends.
Regionale Hotspots:
- Industrieregionen wie Ruhrgebiet, Niedersachsen, Süddeutschland → hohe Stromnachfrage, starke Belastung.

Stark betroffen: Chemie, Glas, Stahl, Papier, Lebensmittel.
Folgen: Produktionsstopps → Lieferengpässe bei:
- Baustoffen (Zement, Glas, Stahl)
- Chemikalien und Kunststoffe
- Grundnahrungsmitteln (Bäckereien, Fleischverarbeitung, Getränke)
Logistik: weniger Produktion → weniger Transport → Engpässe in Supermärkten.

Innenraumtemperatur in Wohnungen: 5–10 °C
Außenwasserleitungen: Gefahr von Frostschäden
Krankenhäuser: Notbetrieb, ggf. Evakuierungen
Industrieproduktion: 50–80 % Stillstand je nach Branche
Strom: mögliche Lastabwürfe (temporäre Abschaltungen)
Lebensmittelversorgung: eingeschränkt, Preise stark erhöht
Gesellschaft: hohe Belastung für ältere und gesundheitlich geschwächte Menschen

Millionen sind vertrieben:
- Große Zahlen wohnen als Flüchtlinge in Europa.
- Millionen weitere sind innerhalb der Ukraine auf der Flucht und leben oft in unsicheren Unterkünften.
Schätzungsweise über 10 Mio. Menschen brauchen humanitäre Hilfe, weil sie ihre Grundbedürfnisse nicht selbst decken können.

Ich denke, wir werden auch noch einiges hier erleben, wobei wir die vielen Fachkräfte nicht vergessen dürfen, die seit 2015 nach Deutschland kamen. Deren Mentalität und wie die sich bei dieser Szenarien hier verhalten werden. Wer sich jetzt hier in Deutschland, egoistisch verhält, wird die Quittung bald bekommen. Alles in allem hat unser Schöpfer die Macht, ER lässt alles dass zu, was zu seinen Plänen gehört. Offensichtlich ist Gottes Gericht auch unmittelbar vor uns hier, in Deutschland und dem restlichen Europa. Wir müssen echt demütig sein und aufhören in Selbstgerechtigkeit zu wandeln. Wir müssen aufhören andere zu richten, sie anzuklagen, weil sie nicht so ticken wie wir. Diesen sehr alten Artikel von mir, kann ich immer wieder nur erwähnen: Du musst glauben was ich glaube

Der vorliegende Text thematisiert eine sich zuspitzende Energiekrise in Deutschland und erhebt schwere Vorwürfe gegenüber der Bundesregierung. Im Zentrum steht die Behauptung, dass erstmals seit Beginn der Energiekrise mehrere deutsche Gasspeicher faktisch leer seien und diese Entwicklung von der Regierung nicht offen kommuniziert werde. Laut Darstellung seien erste Speicherbetreiber bereits vor einigen Tagen in einen kritischen Bereich gerutscht, kurz darauf habe die Bundesregierung überraschend die tägliche Veröffentlichung der Speicherstandsdaten ausgesetzt. Dies wird als kein gewöhnliches Warnsignal, sondern als möglicher Kipppunkt für die nationale Gasversorgung interpretiert, der im schlimmsten Fall zu einer nationalen Notlage führen könnte.

Der Autor schildert, dass er ursprünglich darauf gehofft habe, die Bundesregierung könne die Gaskrise noch in den Griff bekommen. Diese Hoffnung habe sich jedoch spätestens nach einem erneuten Angriff auf die Ukraine vor rund zwei Wochen zerschlagen. Bei diesem Angriff sei unter anderem der größte Gasspeicher Europas getroffen worden, was laut Autor gravierende Auswirkungen auf Europa und insbesondere auf Deutschland habe. Bereits zu diesem Zeitpunkt habe er vor katastrophalen Folgen gewarnt, die sich nun durch aktuelle Zahlen bestätigt hätten. Die Situation sei demnach so ernst, dass kritische Daten bewusst zurückgehalten würden.

Ein zentrales Argument ist die Diskrepanz zwischen den Angaben auf der offiziellen Webseite der Bundesregierung und den tatsächlichen Aktualisierungsdaten. Zwar werde auf der Seite ein aktuelles Datum angezeigt, die zugrunde liegenden Speicherdaten seien jedoch mehrere Tage alt. Gleichzeitig werde dort erklärt, dass die Daten täglich aktualisiert würden. Diese Unstimmigkeit wird als Hinweis darauf gewertet, dass die Aktualisierung der Speicherstände heimlich gestoppt worden sei. Der Autor stellt die Vermutung auf, dass dies geschehe, um eine öffentliche Panik angesichts rapide sinkender Speicherstände zu vermeiden.

Als Gegenbeweis zur offiziellen Darstellung werden die Daten der AGSI-Datenplattform (Gas Infrastructure Europe) herangezogen, dem europäischen Branchenverband der Gasinfrastrukturbetreiber. Laut diesen offiziellen Branchenzahlen liege der durchschnittliche Füllstand der deutschen Gasspeicher aktuell bei etwa 38 %. Besonders alarmierend sei, dass mehrere Speicher bereits im roten oder tiefroten Bereich lägen. Hervorgehoben wird dabei der Speicher Wolfersberg in Bayern mit nur noch rund 5,6 % Füllstand, der faktisch keine relevante Rolle mehr für die Versorgung spiele. Insgesamt befinde sich etwa die Hälfte der deutschen Gasspeicher bereits in kritischen Bereichen.

Zusätzlich verweist der Text auf gesetzliche Zielvorgaben der Bundesregierung für Gasspeicherfüllstände. Zum 1. Februar gelten demnach Mindestfüllstände von 30 % für alle Speicheranlagen und sogar 40 % für bestimmte bayerische Speicher. Ein genauer Blick auf diese vier besonders relevanten bayerischen Speicher zeigt laut Darstellung, dass drei von ihnen diese Zielvorgabe deutlich verfehlen. Zwei liegen bereits im roten Bereich, einer sogar fast bei null. Dies wird als klarer Beleg dafür gewertet, dass die offiziellen Zielvorgaben nicht eingehalten werden können.

Neben der Speicherproblematik kritisiert der Autor die energiepolitische Neuausrichtung Deutschlands. Während der Verzicht auf russisches Pipelinegas mit dem Ziel geringerer Abhängigkeit von Russland begründet worden sei, habe sich stattdessen eine neue, nahezu vollständige Abhängigkeit von den USA entwickelt. Laut einer Analyse der Deutschen Umwelthilfe stammten im vergangenen Jahr rund 96 % der deutschen LNG-Importe aus den Vereinigten Staaten. Diese Abhängigkeit habe sich innerhalb eines Jahres massiv erhöht. Der Text bewertet dies als politische Doppelmoral und als strategisch gefährliche Entwicklung, da die USA als unberechenbarer Partner dargestellt werden.

Abschließend wird die Kombination aus sinkenden Gasspeicherständen, wachsender Importabhängigkeit und fehlender Transparenz als äußerst gefährlich eingeschätzt. Das Schweigen der Regierung zu kritischen Zahlen wird nicht als Zufall, sondern als ernstes Alarmsignal interpretiert. Der Text endet mit der offenen Frage, ob es sich noch um ein Versehen oder bereits um bewusste Täuschung der Bevölkerung handle, und ruft zur öffentlichen Diskussion und Meinungsäußerung auf. Soweit die Zusammenfassung

Jetzt noch ein Paar Gedanken von mir: "Der Gasmangel ist ein Thema, aber wie sieht es am Ende mit den hohen Kosten aus? Wer wird bei der Endabrechnung von seinem Gas-Anbieter, noch die Nachzahlung zahlen können? Dass wird so schlimm werden, ohne unseren Erlöser, Jesus Christus / Jeschua, sind wir vollkommen aufgeschmissen! Dann werden auch die Stimmen von einem drohenden Finanzzusammenbruch immer lauter, wie auch einem drohenden Krieg hier in Deutschland, wie wir in diesem Artikel lesen können: Warnung über einen drohenden Atomangriff Na ja, es sind keine rosigen Aussichten!!"

Das Video beschreibt die sich zuspitzende Energiekrise in Europa, insbesondere die Abhängigkeit vom Flüssiggas (LNG) und die wachsenden Risiken für die Versorgungssicherheit. Seit Jahresbeginn steigen die Gaspreise in Europa drastisch – um über 40 %. Dies sei kein Effekt von Spekulation, sondern ein Signal des Marktes: Gas wird knapp, während die Regierungen die Dramatik der Lage nur unzureichend kommunizieren. Gleichzeitig prognostizieren internationale Energieagenturen rekordhohe LNG-Importe nach Europa, was auf den ersten Blick beruhigend wirkt. In der Realität jedoch verschärfen globale Faktoren die Situation: Eine Kältewelle in Ostasien (Japan, Südkorea, China) erhöht dort den LNG-Bedarf, wodurch der Wettbewerb auf dem globalen Markt härter und teurer wird.

Europa steckt nach Darstellung des Autors bereits mitten in der Krise. Der LNG-Markt wird zunehmend von den USA gesteuert, da dort die Preise und die Verfügbarkeit die Lieferungen bestimmen. Steigende US-Preise (+70 % seit Jahresbeginn) durch hohe inländische Nachfrage zeigen, dass Europa nicht mehr bevorzugter Kunde ist. LNG-Lieferungen erfolgen größtenteils über den Spotmarkt, d. h., es gibt keine vertraglichen Garantien oder politische Zusagen. Wer mehr zahlt, bekommt Gas – wer zu spät kommt, bleibt außen vor. Dies macht Europa zu einem abhängigen Akteur in einem globalen Wettbewerb um Energie, der kurzfristige Preisentscheidungen über die Versorgungssicherheit stellt.

Die vermeintliche Lösung der Diversifizierung durch neue Lieferpartner, insbesondere Katar, erweist sich laut Text als Illusion. Seit 2022 bemüht sich Deutschland um langfristige LNG-Lieferverträge mit Katar, doch politische Rahmenbedingungen in Europa – kurze Vertragslaufzeiten, politische Vorbehalte gegenüber fossilen Energien, Unsicherheit über Klimagesetze – machten das Angebot für Katar unattraktiv. Katar priorisiert feste Abnahmegarantien über 20–25 Jahre, während Europa Flexibilität und kurzfristige Lösungen suchte. Das Ergebnis: Keine langfristigen Lieferverträge und keine priorisierten Lieferungen. Während Europa in der öffentlichen Wahrnehmung Sicherheit suggerierte, gingen die LNG-Mengen an andere, verlässliche Abnehmer in Asien. Die angekündigte Diversifizierung blieb ohne Substanz.

Der Text illustriert die Konsequenzen an zwei konkreten LNG-Tankern. Diese änderten ihren Kurs, um auf den europäischen Markt zu liefern, nicht aus politischer Solidarität, sondern allein aufgrund kurzfristiger Preisanreize. Dies zeige das grundsätzliche Problem: Europa ist nicht mehr in der Lage, seine Energieversorgung aktiv zu steuern; stattdessen reagiert es improvisierend auf globale Marktmechanismen. Zwei Tanker seien weit davon entfernt, den tatsächlichen Bedarf Europas zu decken, der mehrere Dutzend Schiffe pro Woche erfordern würde.

Die Lage wird durch die reale Infrastruktur Europas verschärft. Speichersysteme sind physikalisch begrenzt, Leitungen und Netze können nur bestimmte Mengen gleichzeitig transportieren. Durchschnittliche Speicherfüllstände suggerieren Sicherheit, während in der Praxis Engpässe in Regionen, Industriezentren und Kraftwerken entstehen können. Der reale Versorgungsspielraum hängt von Entnahmegeschwindigkeit, Leitungsdruck und logistischen Einschränkungen ab. Die europäischen Gasspeicher seien kein Schutzschild, sondern lediglich ein Zeitpuffer – ein Puffer, der rapide schmilzt.

Der Text kritisiert, dass offizielle Stellen und Politiker die Situation beschönigen, während die Gefahr einer Rationierung – gestaffelte Versorgung nach Prioritäten – real vorbereitet wird. Notfallpläne, Prioritätenlisten und Abschaltreihenfolgen existieren bereits, werden jedoch kaum öffentlich kommuniziert. Industrie und kritische Infrastruktur stehen dabei an erster Stelle, private Haushalte weiter hinten. Eine mögliche Rationierung wird somit schleichend erfolgen: zuerst große Verbraucher, dann kleine, Regionen und Haushalte.

Abschließend betont der Text, dass die aktuelle Energiekrise kein Zufall oder vorübergehendes Phänomen ist, sondern das Ergebnis jahrelanger Entscheidungen, die auf Hoffnung und politischer Symbolik statt auf realistische Versorgungssicherheit gebaut wurden. Die Kernbotschaft lautet: Europa hat die Kontrolle über seine Energieversorgung teilweise abgegeben, der Markt bestimmt die reale Verfügbarkeit, und die Risiken werden stillschweigend verschleiert. Es wird darauf hingewiesen, dass Verbraucher aufmerksam bleiben müssen, da die Krise nicht durch öffentliche Schlagzeilen gefährlich wird, sondern durch Ignorieren und fehlende Transparenz.

Mukran (Rügen):
Dort liegt ein FSRU-Schiff („Neptune“), allerdings kommt nur wenig LNG an. Der Standort gilt als wenig sinnvoll, unter anderem wegen starker Eisbildung und niedriger Wassertemperaturen, die die Regasifizierung erschweren.
Stade:
Obwohl seit Langem versprochen, gibt es dort kein funktionsfähiges LNG-Terminal. Vor Ort liegen nur LPG-, Öl- und Chemietanker.
Brunsbüttel:
Dort liegt ein FSRU („Höegh Gannet“ bzw. Schwesterschiffe), aber kein LNG-Tanker. Stattdessen liegt ein LPG-Tanker, der technisch nichts mit LNG zu tun hat. Eine Zusammenarbeit oder Umladung ist praktisch ausgeschlossen.
Wilhelmshaven:
Einer der wichtigsten LNG-Standorte Deutschlands mit zwei FSRUs („Excelsior“ und „Höegh Esperanza“). Beide arbeiten mit hoher Auslastung, aber auch hier fehlt aktuell jeder LNG-Tanker, und es ist kein Schiff unterwegs dorthin.

Wetterprognosen deuten auf einen erneuten Kälteeinbruch hin
Gasspeicher in Süddeutschland sind vergleichsweise niedrig gefüllt
Die Nord-Süd-Pipelineverbindungen sind ein bekannter Engpass
Zusätzliche Lieferungen aus Norwegen seien unrealistisch, da die Pipelines bereits über ihrer Kapazitätsgrenze betrieben würden, was zu erhöhtem Verschleiß führt

Trotz sinkender Gaspreise in Europa steigen die Preise für Erdgas in den USA stark an. Während europäische Gaspreise suggerieren, dass ausreichend Gas verfügbar sei, lagen die Speicherstände im Vergleich zum Vorjahr tatsächlich deutlich niedriger. Gleichzeitig verzeichnete der US-Gasmarkt massive Kursanstiege, obwohl dieses Gas häufig verflüssigt und nach Europa oder Asien exportiert wird. Diese Diskrepanz wird als unlogisch und verdächtig beschrieben.

Der Sprecher betont, dass Gas nicht nur zum Heizen genutzt wird, sondern ein zentraler Rohstoff für Industrie und kritische Infrastruktur ist. Besonders hervorgehoben wird die Produktion von Harnstoff, der für AdBlue benötigt wird. AdBlue ist unverzichtbar für moderne LKW, Einsatzfahrzeuge und viele Diesel-Fahrzeuge. Erste große Hersteller haben bereits angekündigt, kurzfristig keine Lieferungen mehr leisten zu können – ohne offiziell von Ausverkauf zu sprechen.

Die aktuellen Füllstände der deutschen Gasspeicher sind deutlich gesunken und liegen bundesweit bei rund 37 %, womit sie unter die von der Bundesregierung als kritisch definierte Marke fallen. Besonders angespannt ist die Lage in Bayern, wo mehrere große Speicher – darunter Wolfersberg und Breitbrunn – deutlich unter den gesetzlich vorgesehenen Mindestfüllständen für Ende Januar liegen. Bayern verfügt über einen erheblichen Anteil der deutschen Gasspeicherkapazität und ist aufgrund infrastruktureller Einschränkungen stark auf eigene Speicher angewiesen. Das staatliche Energieunternehmen Uniper warnt öffentlich, dass die Versorgungssicherheit in Deutschland derzeit nicht garantiert sei. Zwar sei die Versorgung aktuell noch gewährleistet, jedoch könnten bei anhaltend hoher Nachfrage, niedrigen Temperaturen oder weiter sinkenden Speicherständen Rationierungen notwendig werden. In einem solchen Fall wäre vor allem die Industrie betroffen, da private Haushalte und kritische Einrichtungen gesetzlich geschützt sind.

Als zentrale Ursache werden fehlende wirtschaftliche Anreize zur Speicherbefüllung genannt. Die bestehenden regulatorischen Vorgaben und Marktbedingungen führten dazu, dass sich das Einspeichern von Gas für Betreiber wirtschaftlich nicht lohne. Uniper fordert daher verlässliche Rahmenbedingungen und Anpassungen der Regulierung, um eine ausreichende Befüllung der Speicher sicherzustellen. Gleichzeitig ist der Gaspreis zuletzt deutlich gestiegen, was zusätzliche wirtschaftliche Belastungen für Unternehmen und Verbraucher mit sich bringt.

Der russische Präsident Wladimir Putin äußerte sich auf einer Pressekonferenz zur angespannten Energie- und Wirtschaftslage in Deutschland. Er kritisierte den Verzicht Deutschlands auf russisches Erdgas und bezeichnete diese Entscheidung als wirtschaftlich nicht nachvollziehbar. Nach seiner Darstellung habe Russland auch in der Vergangenheit zuverlässig Gas geliefert, unter anderem über Transitwege durch die Ukraine, und der Lieferstopp schade insbesondere der deutschen Industrie.

Parallel dazu wird in deutschen Medien über mögliche Folgen eines anhaltenden Gasmangels berichtet. Sollte der Gasvorrat unter kritische Schwellen sinken, könnten staatliche Notfallmechanismen greifen, darunter staatlich finanzierte Gaseinkäufe oder Umlageverfahren, deren Kosten letztlich von Steuerzahlern, Verbrauchern oder Unternehmen getragen würden. Die Bundesnetzagentur weist darauf hin, dass im äußersten Fall eine Gasrationierung möglich ist, wobei private Haushalte und kritische Einrichtungen gesetzlich priorisiert wären und die Industrie zuerst Einschränkungen hinnehmen müsste.

Die Bundesregierung und nachgeordnete Behörden bewerten die aktuelle Marktlage weiterhin als grundsätzlich stabil und sehen derzeit keinen akuten Handlungsbedarf. Gleichzeitig wird darauf hingewiesen, dass Flüssigerdgasimporte (LNG) zwar eine Versorgungsoption darstellen, jedoch aufgrund von Lieferzeiten, Vertragsbindungen und begrenzter Terminalkapazitäten kurzfristig nur eingeschränkt zur Entlastung beitragen können. Insgesamt verdeutlicht die Debatte die wirtschaftlichen, energiepolitischen und finanziellen Herausforderungen der aktuellen Gasversorgungslage.

Die deutschen Gasspeicher sind aktuell auf unter 41 % gefüllt. Fachleute weisen darauf hin, dass dieser Wert nicht die tatsächlich verfügbare Gasmenge widerspiegelt, da ein erheblicher Teil des gespeicherten Gases als sogenanntes „Kissengas“ benötigt wird, um den notwendigen Druck in den unterirdischen Speichern aufrechtzuerhalten. Je nach Speichertyp sind etwa 20 % bis 40 % der Kapazität technisch nicht nutzbar. Sinkt der Füllstand weiter, stehen zunehmend weniger Mengen zur regulären Entnahme zur Verfügung.

Ab einem Speicherfüllstand von etwa 20 % bis 35 % sprechen Experten von einer kritischen Phase. In diesem Bereich wird das verbleibende Gas systemrelevant, die Entnahme wird technisch schwieriger und die Preise können stark ansteigen. Gasabhängige Industriezweige müssten ihre Produktion einschränken oder einstellen, da Energiepreise wirtschaftlich nicht mehr tragfähig wären. Gleichzeitig würde die Stromerzeugung reduziert, während die Versorgung von Haushalten mit Heizenergie priorisiert würde, um Frostschäden und gesundheitliche Risiken zu vermeiden.

Fallen die Speicherstände auf 10 % bis 20 %, drohen laut Einschätzung der Experten erhebliche Risiken für die Stabilität des Stromnetzes. In diesem Szenario könnte es zu großflächigen Stromausfällen kommen, da Gaskraftwerke nicht mehr ausreichend zur Netzstabilisierung beitragen können. Derzeit liegt der durchschnittliche Gasverbrauch in Deutschland bei rund 325 Millionen Kubikmetern pro Tag. Demgegenüber stehen tägliche Gaszuflüsse von etwa 200 bis 250 Millionen Kubikmetern aus Norwegen, den Niederlanden, Belgien, Frankreich sowie über LNG-Terminals. Da die Zufuhr den Verbrauch nicht deckt, werden die Gasspeicher täglich um rund 100 Millionen Kubikmeter weiter geleert. Erläutert wird zudem die grundlegende Funktionsweise der deutschen Gasspeicher. Anders als häufig angenommen, handelt es sich nicht um oberirdische Tanks, sondern überwiegend um große unterirdische Speicheranlagen. Von insgesamt rund 40 bis 45 Speicherstandorten gelten etwa 20 bis 25 als systemrelevant. Diese Speicher dienen nicht der vollständigen Winterversorgung, sondern als Puffer, um kurzfristige Unterdeckungen zwischen Verbrauch und laufenden Importen auszugleichen.

Die derzeitige Situation wird im Zusammenhang mit strukturellen Problemen der Energiepolitik gesehen. Kritisch diskutiert wird, dass mehrere Ziele gleichzeitig verfolgt werden: eine günstige Energieversorgung, ein Verzicht auf bestimmte Energielieferanten aus politischen Gründen sowie eine weitgehende Umstellung auf erneuerbare Energien. Fachlich wird darauf hingewiesen, dass diese drei Ziele nicht gleichzeitig vollständig erreichbar seien, ohne erhebliche wirtschaftliche und soziale Folgen in Kauf zu nehmen. Ein weiterer Aspekt ist die veränderte Importstruktur. Während früher über Pipelinegas kurzfristig sehr hohe Liefermengen – zeitweise über eine Milliarde Kubikmeter pro Tag – abrufbar waren, liegt die heutige maximale Importkapazität bei rund 590 Millionen Kubikmetern täglich. LNG-Lieferungen erfordern zusätzliche Vorlaufzeiten, da Gas zunächst verflüssigt, per Schiff transportiert und in Terminals wieder regasifiziert werden muss. Dadurch ist eine schnelle Reaktion auf kurzfristige Verbrauchsspitzen deutlich erschwert.

Mit sinkenden Temperaturen steigt der tägliche Gasverbrauch weiter an. Daten europäischer Gasnetzbetreiber zeigen, dass bei kalten Wetterphasen die tägliche Ausspeicherung deutlich zunimmt. Eine Entnahme von mehr als 1,3 % der gesamten Speicherkapazität pro Tag gilt als langfristig nicht tragfähig, da sonst gegen Ende des Winters kritische Mindeststände erreicht oder unterschritten werden könnten. Insgesamt befindet sich Deutschland nach Einschätzung der Gesprächspartner in einem anhaltenden Stressbetrieb der Gasversorgung. Die Kombination aus hohen Verbrauchswerten, begrenzten Importmöglichkeiten, sinkenden Speicherständen und kälterer Witterung erhöht das Risiko einer Gasnotlage, insbesondere bei länger anhaltenden Kälteperioden.

Gaspreise stiegen innerhalb weniger Tage um über 45 %.
Unternehmen melden Alarm, Haushalte sehen steigende Energiepreise.
Versorgungssicherheit, Produktionslinien und Industrieproduktion sind akut gefährdet.
Europas bisherige Kontrolle über russisches Gas ist vorbei; die Abhängigkeit von anderen Lieferanten steigt.

Der Rückbau der russischen Pipeline ist ein Wendepunkt der Energiepolitik.
Europäische Staaten, Unternehmen und Verbraucher müssen schnell handeln, sonst drohen wirtschaftliche, soziale und politische Schäden.
Die Krise birgt aber auch Chancen: wer jetzt in Effizienz, erneuerbare Energien und Innovation investiert, kann gestärkt aus dem Umbruch hervorgehen.
Europa steht am Scheideweg: die Spielregeln der Energieversorgung sind neu definiert, Anpassung ist zwingend.

Flüssigerdgas (LNG) wird aktuell weltweit nach den höchsten Preisen verteilt – Tanker ändern ihre Routen kurzfristig, abhängig davon, wo der Spotmarkt die besten Erlöse verspricht.
Zwei LNG-Tanker, die derzeit nach Europa unterwegs sind, stellen nur symbolische Mengen dar und können die Lage nicht signifikant verbessern.
Die globale Nachfrage, besonders in Asien, führt zu stark steigenden Preisen für Gas, während Europas Bedarf groß und kurzfristig schwer planbar ist.

Statt langfristiger, sicherer Lieferverträge setzt man auf flexible, kurzfristige Lösungen, die dem Markt ausgeliefert sind.
Ideologische Ziele, wie CO₂-Neutralität und politische „Moralvorgaben“, werden über die Versorgungssicherheit gestellt.
Symbolpolitik ersetzt praktische Maßnahmen – die realen Risiken für Industrie, Haushalte und Versorgung werden unterschätzt.

In Deutschland, Belgien, Frankreich, Dänemark, Lettland, den Niederlanden und Kroatien liegen die Füllstände der Speicher unter 40 %.
Der größte staatliche Speicher in Deutschland (UGS Rehden) liegt aktuell bei nur 11 % Füllstand.
Technisch wäre eine höhere Entnahme möglich, doch es steht zu wenig Gas bereit, um das volle Potenzial zu nutzen.
Engpässe im Gasnetz verhindern, dass Länder mit niedrigem Speicherstand kurzfristig von Nachbarstaaten versorgt werden können – ein Dominoeffekt droht.

Die aktuelle Lage zeigt, dass Europa bei der Energieversorgung zu stark auf Marktmechanismen, kurzfristige Lösungen und Ideologie setzt.
Eine nachhaltige Lösung erfordert:
- Ausbau der Speicher- und Infrastrukturkapazitäten
- Abschluss langfristiger Lieferverträge mit verlässlichen Partnern
- Realistische politische Planung, die Versorgungssicherheit priorisiert

Der Sprecher analysiert detailliert den aktuellen Stand der deutschen Gasspeicher. Zum Stichtag 26.01. sind die Speicher noch zu 36,1 % gefüllt. Entscheidend ist jedoch nicht nur der Gesamtfüllstand, sondern die Situation der einzelnen Speicher, da regionale Unterschiede zu früheren lokalen Gasmangellagen führen können. Ein weiteres Problem: Sinkende Füllstände bedeuten weniger Druck, wodurch Gas bei starkem Frost nicht mehr schnell genug ausgespeichert werden kann.

Durchschnittliche Importe: ca. 3.124 GWh/Tag
LNG-Importe aktuell stark gesunken:
- Früher: bis zu 450 GWh/Tag
- Aktuell: nur noch ca. 200 GWh/Tag
LNG macht ohnehin nur etwa 12 % der Versorgung aus
Exporte: rund 800 GWh/Tag

Bierwang (Bayern)
- Kapazität: 9,4 TWh
- Füllstand: ca. 46 %
- Einer der wenigen Speicher mit minimaler Einspeicherung
Breitbrunn (Chiemgau)
- Kapazität: 11,5 TWh
- Füllstand: nur ca. 19 %
- De facto bereits in einer lokalen Gasmangellage
- Leer in ca. 44 Tagen
Wolfersberg
- Kapazität: 4 TWh
- Füllstand: nur ca. 5 %
- Leer in ca. 29 Tagen
Rüdersdorf (Brandenburg)
- Füllstand: ca. 33 %
- Sehr hohe tägliche Ausspeicherung
- Leer in 15–16 Tagen
Rehden (Niedersachsen)
- Füllstand: nur ca. 10 %
- Geringe Entnahme → rechnerisch noch 83 Tage, aber kaum nutzbarer Druck

Gas und Stromkatastrophe Teil 2

Wetterlage: Schnee, Eisregen und mögliche Kältewelle

1️⃣ Wenn das Gas ausgeht: unmittelbare Folgen

2️⃣ Indirekte Effekte

3️⃣ Langfristige Winterkonsequenzen ohne Gas

4️⃣ Notfallmaßnahmen

1️⃣ Haushalte & Wärme

2️⃣ Krankenhäuser, Pflegeheime, Schulen

3️⃣ Stromversorgung

4️⃣ Industrie & Wirtschaft

5️⃣ Gesellschaft & öffentliche Infrastruktur

6️⃣ Worst-Case Szenario im Januar/Februar

🇺🇦 1. Schwieriger Winter & Energiekrise

🧑🤝🧑 2. Alltag unter Krieg

🚶♂️ 3. Massive Vertreibung und Hilfe‑Bedarf

🍞 4. Versorgung und Armut

🏥 5. Gesundheit und Trauma

📉 6. Humanitäre Hilfe & Herausforderungen

🧠 Kurz gesagt – wie geht es den Menschen?

Ausführliche Zusammenfassung: Kritische Lage der Gasspeicher in Deutschland und Vorwürfe mangelnder Transparenz

Technischer Hintergrund

Analyse der einzelnen Standorte

Warum die Regasifizierung gedrosselt wird

Kritik an Politik und Bundesnetzagentur

Weitere Risiken

Ausblick und Fazit

Zusammenfassung: Aktuelle Entwicklungen am Gasmarkt und mögliche Risiken

Auffällige Preisentwicklungen

LNG-Versorgung und fehlende Anreize

Bedeutung von Gas über Heizung hinaus

Kritik an Behörden und politischem Handeln

Stromerzeugung und Folgen des Atomausstiegs

Geopolitische Dimension

Fazit

1. Auslöser

2. Kurzfristige Auswirkungen

3. Politische und strategische Konsequenzen

4. Historische Parallelen

5. Mögliche Folgen für Europa

6. Notwendige Maßnahmen

7. Langfristige geopolitische Konsequenzen

8. Fazit

Die europäische Energiekrise – Fakten, Risiken und aktuelle Lage

1. Die Situation auf dem Energiemarkt

2. Kritik an der politischen Strategie

3. Infrastruktur- und Speicherprobleme

4. Internationale Dynamik und Verträge

5. Folgen bei fehlender Strategie

6. Fazit

Eilupdate zur Gasmangellage in Deutschland: Zuspitzung der Versorgungskrise

Dramatisch niedrige Füllstände trotz staatlicher Vorgaben

Bundesweite Lage ebenfalls angespannt

Internationale Entwicklungen verschärfen die Lage

Kritik an Energiepolitik und Marktregulierung

Wegfall langfristiger Lieferverträge als Kernproblem

Wachsende Abhängigkeiten und drohende Folgen

Fazit

Überblick: Aktuelle Lage der deutschen Gasspeicher

Aktuelle Gasbilanz: Verbrauch, Importe und Speicherentnahme

Gasverbrauch

Gasimporte

Netto-Ergebnis

Kritik an öffentlichen Aussagen

Analyse einzelner Gasspeicher (regional)

Beispiele:

Internationale Lage: Wintersturm in den USA

DVGW-Prognose und interaktiver Rechner

Zentrale Ergebnisse:

Einsparungen:

Dauer der drohenden Gasmangellage

Europäische Perspektive

Politische Reaktion und offene Fragen

Persönliche Vorsorge & Fazit

Gesamteinschätzung

Deutschlands Energiekrise: Alarmstufe Gas & Strom

Unausweichlicher Notbetrieb

Aktuelle Gasreserven und Prognosen

Stromnetz: Instabil durch erneuerbare Energien?

Die Rolle der Medien

Empfehlungen für den Krisenfall