Prophetische Update vom 18. Juni 2026

Bevor ich die Prophetische Update vom 18. Juni 2026 poste, möchte ich auch heute um Gebet bitten. Die Angriffe sind so stark gewesen, was mich auch mit Bitterkeit und Unvergebenheit kämpfen lässt. Betet für meinen Schutz und dafür, damit ich alles loslassen kann, was mir angetan wurde. Ich war in der Hölle und wegen diesem Schmerz, der genau diese Bitterkeit verursacht hat, möchte ich nicht die Ewigkeit dort enden. Dieses Wort habe ich in den letzten Wochen oft bekommen: Matth. 5 Vers 30 Und wenn deine rechte Hand für dich ein Anstoß [zur Sünde] wird, so haue sie ab und wirf sie von dir! Denn es ist besser für dich, daß eines deiner Glieder verlorengeht, als daß dein ganzer Leib in die Hölle[12]geworfen wird.

Es dreht sich um das Handy = Internet. Obwohl ich selbst einen Artikel schrieb, wie gefährlich es ist ständig am Handy zu hängen, habe ich mir eingeredet, es ist okay wenn ich Weltliche Geschichten höre, um mich abzulenken, weil ich hier unglücklich bin, wo ich wohne. Dies ist keine Entschuldig, darum habe ich mehrfach diese Warnung bekommen. Diese Geschichten habe ich von morgens bis abends gehört, eine nach der anderen, um lachen zu können und mich abzulenken, nur weil ich hier unglücklich bin. Vor einiger Zeit sagte Jeschua zu mir, ich soll aufhören um mich selbst zu drehen, dass Handy weglegen und in die Fürbitte gehen. Ich schäme mich, dies nicht wirklich beherzigt zu haben, darum kamen die Warnungen von Jeschua. Bitte denkt im Gebet an mich, damit alles traurige / die Kämpfe von mir abprallen und ich wirklich vergeben kann. 🙏

Amir:
„Ja, das haben wir. Es passiert gerade unglaublich viel und vieles davon entwickelt sich noch immer weiter. Der Präsident der Vereinigten Staaten befindet sich momentan in meiner Zeitzone, da er in Europa ist. Deshalb höre ich seine Aussagen bereits ab acht Uhr morgens meiner Zeit. Den ganzen Tag über bekomme ich mit, was er sagt und welche Erklärungen er abgibt.Normalerweise hören wir in Israel erst gegen 15 Uhr von ihm, wenn er in Washington ist. Dann ist er gerade aufgestanden und beginnt seine öffentlichen Auftritte. Aber in den letzten Tagen hören wir seine Aussagen praktisch den ganzen Tag lang.“

Pastor Barry:
„Es sind wirklich interessante Zeiten. Wir hören viele unterschiedliche Meinungen über dieses Memorandum of Understanding. Die Menschen betrachten es aus verschiedenen Blickwinkeln. Manche sagen, das Ganze sei nur ein Ablenkungsmanöver, um Aufmerksamkeit von etwas anderem wegzulenken. Aber einige Bestandteile dieses Abkommens unterscheiden sich deutlich von früheren Situationen, als Netanyahu und Trump die Iraner in die Irre führten. Dieses Mal wirkt die Sache wesentlich ernster. Vielleicht kannst du erklären, warum das diesmal besorgniserregender ist als zuvor.“

Amir:
„Ja, es ist deutlich besorgniserregender als alles, was wir bisher gesehen haben. Tatsächlich sieht das Atomabkommen unter Obama im Vergleich inzwischen fast besser aus. So schlimm ist die aktuelle Situation. Lass mich erklären, warum wir nicht glauben, dass es sich lediglich um eine Ablenkung oder ein taktisches Spiel handelt. Sowohl im Juni letzten Jahres als auch Ende Februar dieses Jahres gab es Verhandlungen. Der Präsident deutete damals an, dass ein Abkommen unmittelbar bevorstehen könnte. Das war Teil einer Täuschungsstrategie. Die Ölpreise fielen, und als der richtige Zeitpunkt gekommen war, griff Israel im Juni letzten Jahres an. Im Februar dieses Jahres griffen Amerika und Israel gemeinsam an.

Und das ist sehr ernst, Pastor Barry, denn hier geht es um unser Leben. Wir stehen einem Feind gegenüber, der Tausende Raketen und Drohnen besitzt. Dieser Feind hat den Krieg gegen uns begonnen, nicht wir gegen ihn. Er beschießt weiterhin israelische Zivilisten entlang der Grenze. Nun erwartet man von uns, dass wir uns aus Gebieten zurückziehen, die wir eingenommen haben, um eine Sicherheitszone zu schaffen. Man erwartet, dass wir weniger entschlossen gegen Terroristen vorgehen. Aber wie soll man weniger entschlossen gegen Terroristen sein?

Doch wenn man den Libanon in diese Gleichung einbezieht, schafft man Abhängigkeiten zwischen den Revolutionsgarden und ihren Stellvertretern. Man stärkt dieses System sogar. Anstatt den Revolutionsgarden zu sagen: ‚Wir sprechen jetzt über den Iran und die Straße von Hormus. Wir befinden uns im Krieg mit euch‘, wird die Sache vermischt. Der Konflikt zwischen Israel und dem Libanon existiert, weil die Hisbollah gegen Israel kämpft. Das ist eine Angelegenheit zwischen diesen Parteien.

Sogar die libanesische Regierung akzeptiert unseren Kampf gegen die Hisbollah. Die libanesische Regierung hat ausdrücklich erklärt, dass sie keine iranische Einmischung in die Angelegenheiten des Landes will. All das zeigt: Diesmal ist die Situation anders. Es handelt sich nicht um ein Spiel. Es ist keine Täuschung und keine Strategie zur Ablenkung des Feindes. Es ist sehr entmutigend. Es ist äußerst besorgniserregend. Ich glaube, dieses Abkommen gefährdet den Nahen Osten mehr, als dass es Frieden und Stabilität bringt. Man kann den Kopf in den Sand stecken, aber das Problem verschwindet dadurch nicht. Der Feind wird weiterhin da sein.“

Pastor Barry:
„Das ist wirklich bemerkenswert. Für mich gehört das zu den merkwürdigsten Entwicklungen der letzten Zeit, besonders im Zusammenhang mit diesem Memorandum. Stell dir vor, Kanada und Mexiko würden ein Abkommen schließen und der Welt erklären, dass die Vereinigten Staaten künftig kein Uran mehr anreichern oder sich gegen feindliche Nationen verteidigen dürfen. Das wäre absurd. Hier haben wir einen souveränen Staat, der einem anderen souveränen Staat vorschreibt, was er tun darf und was nicht. Das ergibt überhaupt keinen Sinn.

„Laut dem von Bloomberg veröffentlichten Memorandum hat Iran lediglich zwei Dinge zugesagt: Erstens, die Straße von Hormus offen zu halten. Zweitens, eine Erklärung abzugeben, dass man niemals Atomwaffen herstellen werde. Nur eine Erklärung. Dafür haben die Vereinigten Staaten praktisch alles andere aufgegeben. Sie verpflichten sich zur Aufhebung sämtlicher Sanktionen gegen den Iran. Die Blockade soll beendet werden. Ein Wiederaufbaufonds in Höhe von 300 Milliarden Dollar soll eingerichtet werden. Der Krieg im Libanon soll beendet werden – einschließlich Zusagen, die im Namen Israels gemacht wurden, ohne Israel überhaupt zu fragen.

Das Regime behauptet seit Jahren öffentlich, keine Atomwaffen bauen zu wollen. Es gibt also überhaupt nichts Neues. Mit anderen Worten: Die einzige echte Konzession des Iran besteht darin, die Straße von Hormus wieder zu öffnen. Das beweist letztlich nur, dass diese neue strategische Erpressungsmethode hervorragend funktioniert. Wenn man dieses Memorandum liest, bekommt man den Eindruck, als hätte der Iran den Vertrag selbst geschrieben und ihn den Amerikanern lediglich zur Unterschrift vorgelegt. Die Vereinigten Staaten haben vollständig kapituliert.

Der amerikanische Vizepräsident wurde während seiner Medienauftritte mehrfach danach gefragt. Ist euch aufgefallen, dass weder Rubio noch Hegseth derzeit in Erscheinung treten? Stattdessen tritt nur der Vizepräsident auf. Warum? Weil er derjenige ist, der dieses Abkommen vorantreibt. Und jedes Mal, wenn man ihn fragt, warum der Text nicht veröffentlicht wird, antwortet er: ‚Die Pakistaner, die Iraner und die Katarer haben uns gebeten, dies nicht zu tun. Es gibt Empfindlichkeiten in der arabischen Welt, die wir respektieren müssen.‘ Ist das für dich ‚America First‘? Wenn die Empfindlichkeiten arabischer Staaten wichtiger sind als die eigenen Verbündeten und sogar wichtiger als das eigene Volk?“

Amir:
„Mein Team und ich haben das heute Morgen analysiert. Wir haben die Punkte in drei Kategorien eingeteilt: Das Gute. Das Schlechte. Und das Unbekannte. Eigentlich wollte ich sagen: Das Gute, das Schlechte und das Hässliche. Aber in Wahrheit gibt es sehr viele unbekannte Faktoren. Fangen wir mit dem Libanon und der Hisbollah an. Das Gute ist: Israel wird vorerst nicht aus dem Libanon abziehen. Solange die Hisbollah nicht entwaffnet ist, bleibt das unsere Position.

Die Frage lautet: Kann so etwas langfristig funktionieren? Oder wird daraus eine neue Form der Erpressung? Was wird hier eigentlich geschaffen? Es ist schlechter als vorher.“ „Dann haben wir eingefrorene Vermögenswerte und Wiederaufbaufonds. Hier sehe ich überhaupt nichts Positives. Eingefrorene Gelder werden freigegeben. Dazu kommen Hunderte Milliarden Dollar an Wiederaufbauhilfen. Und ich vermute, dass die tatsächlichen Summen sogar noch höher sind als das, was öffentlich bekannt ist. Wir wissen bereits, dass Katar und andere Staaten große Geldsummen bereitstellen. Der Iran erhält Milliarden über Milliarden über Milliarden.

Deshalb sage ich dir, Pastor Barry: Die meisten Kriegsziele werden nicht erreicht. Wenn du mich fragst, wird praktisch keines erreicht. Tatsächlich bewegen wir uns rückwärts. In mancher Hinsicht wird die Lage sogar schlechter sein als vor dem Krieg. Das Einzige, was etwas besser geworden ist, ist die Tatsache, dass wir den Iran bei seinem Atomprogramm und seinen ballistischen Raketen zurückgeworfen haben. Aber sobald man ihnen Zeit und Geld gibt, werden sie alles wiederherstellen. Genau das hätte verhindert werden sollen. Die Idee war doch, ihnen nie wieder die Möglichkeit dazu zu geben. Es ist eine verpasste Chance. Und das macht mich sehr traurig.“

Pastor Barry:
„Ja, das tut es. Als die ersten Berichte über ein mögliches Abkommen auftauchten, hieß es zunächst, dass die 440 Kilogramm Uran, die bereits auf 60 Prozent angereichert wurden, an die Vereinigten Staaten übergeben oder zumindest aus dem Iran entfernt werden sollten. Jetzt hören wir stattdessen von Verfahren wie einer Rückverdünnung des angereicherten Urans durch die Beimischung von natürlichem Uran.Dabei müssen wir uns vor Augen halten, dass Iran seit Jahrzehnten damit droht, sowohl die Vereinigten Staaten – den sogenannten großen Satan – als auch Israel – den kleinen Satan – zu vernichten.

U-235 ist das spaltbare Material, das für Kernwaffen benötigt wird. Sein Anteil beträgt nur etwa 0,7 Prozent. Der Rest besteht aus U-238, das sich nicht direkt für Atomwaffen eignet. Daher wird das Uran zunächst zu sogenanntem Yellowcake verarbeitet. Danach wird Uranhexafluorid hinzugefügt, wodurch ein Gas entsteht. Dieses Gas wird dann in Zentrifugen eingespeist. Um eine Anreicherung von 60 Prozent zu erreichen, sind Hunderte und Hunderte Zyklen notwendig.

„Aber das ist nicht das Einzige, was mir Sorgen bereitet. Mich beunruhigt vor allem der Einfluss Katars. Und gleichzeitig hört man ständig diese absurden Behauptungen von Israelhassern, Israel kontrolliere Amerika oder kontrolliere Trump.Das ist völliger Unsinn. Trump sitzt derzeit beim G7-Gipfel in Europa und schließt Investitionsabkommen mit Katar im Umfang von einer Billion Dollar. Warum tut Katar das? Weil sie genau wissen, wie sie Einfluss gewinnen können. Sie wissen, wie sie Zugeständnisse gegenüber dem Iran erreichen können.

Katar möchte die Revolutionsgarden erhalten. Und denkt an das Flugzeug, das Katar Präsident Trump geschenkt hat. Es ist bereits umlackiert und steht auf einem Flughafen in New York bereit. Und das ist nicht einmal die nächste Air Force One. Es handelt sich um ein Übergangsflugzeug, das er nutzen soll, bis die neue Präsidentenmaschine fertiggestellt ist. Ein katarisches Flugzeug für den Präsidenten der Vereinigten Staaten. So etwas hat es noch nie gegeben.“

Amir:
„Und noch etwas Interessantes: Die Unterzeichnung dieses Memorandums soll in der Schweiz stattfinden. Im Bürgenstock Resort. Wenn man kurz recherchiert, wem dieses Resort gehört, stellt man fest: Den Katarern. Sie besitzen das Hotel. Sie investieren Geld in die Wirtschaft. Sie stellen Flugzeuge zur Verfügung. Sie beeinflussen die öffentliche Erzählung. Und ich glaube nach wie vor, dass Katar und Iran gemeinsam an diesem Dokument gearbeitet haben. Die Katarer waren erst vor wenigen Wochen im Iran. Ich glaube, sie haben gemeinsam an diesem Entwurf gearbeitet und ihn anschließend dem Präsidenten vorgelegt mit den Worten: ‚Herr Präsident, das ist die Lösung.‘“

Lindsey Graham (eingespieltes Zitat):
„Den Iran wieder aufzubauen, während dieselben Leute weiterhin an der Macht sind, bereitet mir große Sorgen. Beim Marshallplan haben wir Deutschland wiederaufgebaut, aber die Nationalsozialisten waren damals nicht mehr an der Regierung. Wir werden sehen, wohin sich das entwickelt. Dieses Abkommen setzt voraus, dass der Iran sein Verhalten ändern wird. Vielleicht geschieht das. Wenn ja, gut. Wenn nicht, hoffe ich zumindest, dass wir sie nicht übermäßig belohnen. Um Zugang zu diesen Investitionsgeldern zu erhalten, müssten sie sich grundlegend verändern – sowohl in ihrem Wesen als auch in ihrem Verhalten. Vielleicht tun sie das, vielleicht nicht. Ich gehöre jedenfalls zu den Skeptikern.“

Trump (eingespieltes Zitat):
„An das große und stolze Volk Irans richte ich heute Abend folgende Botschaft: Die Stunde eurer Freiheit ist gekommen. Bleibt geschützt. Verlasst eure Häuser nicht. Draußen ist es sehr gefährlich. Bomben werden überall einschlagen. Wenn wir fertig sind, übernehmt eure Regierung. Sie wird euch gehören. Das wird wahrscheinlich eure einzige Chance für viele Generationen sein. Jahrelang habt ihr Amerika um Hilfe gebeten und sie nie bekommen. Kein Präsident war bereit zu tun, was ich heute Abend zu tun bereit bin. Jetzt habt ihr einen Präsidenten, der euch gibt, was ihr wollt. Mal sehen, wie ihr reagiert. Amerika steht mit überwältigender Stärke und vernichtender Macht hinter euch. Jetzt ist die Zeit gekommen, euer Schicksal selbst in die Hand zu nehmen und die glorreiche Zukunft zu verwirklichen, die in Reichweite liegt. Dies ist der Moment zum Handeln. Lasst ihn nicht verstreichen.“

Marco Rubio (eingespieltes Zitat):
„Ich möchte, dass dies für die Geschichtsbücher festgehalten wird. Falls dieses Abkommen tatsächlich umgesetzt wird, wird der Iran das Geld aus den aufgehobenen Sanktionen sofort nutzen, um seine konventionellen Streitkräfte massiv auszubauen. Er wird zur stärksten Militärmacht der Region außerhalb der Vereinigten Staaten werden. Und die Kosten für amerikanische Operationen im Nahen Osten werden steigen. Sie werden Fähigkeiten entwickeln, um den Zugang zu bestimmten Regionen zu verwehren.

Sie werden Raketen bauen, die unsere Flugzeugträger und Kriegsschiffe bedrohen. Sie werden weiterhin Schnellboote entwickeln, die unsere Marineeinheiten angreifen können. Sie werden es amerikanischen Truppen immer schwerer machen, in der Region präsent zu sein. Außerdem werden sie mit Terrorgruppen zusammenarbeiten, um amerikanische Soldaten anzugreifen. Vielleicht werden sie ihre Beteiligung zugeben, vielleicht auch nicht. Aber sie werden die Kosten unserer Präsenz im Nahen Osten erhöhen, bis wir schließlich gezwungen sind, uns zurückzuziehen. Sie werden außerdem ihre Langstreckenraketen weiterentwickeln. Raketen, die eines Tages sogar die Vereinigten Staaten erreichen können. Dieses Abkommen hindert sie daran nicht.

Und irgendwann werden sie Atomwaffen bauen. Sie werden dies tun, weil sie dann überzeugt sein werden, dass niemand mehr ihr Atomprogramm angreifen kann, da die Kosten eines Militärschlags zu hoch geworden sind. Das ist keine Fantasie. Wir haben bereits ein Beispiel dafür: Nordkorea. Dort besitzt ein unberechenbares Regime Atomwaffen und Langstreckenraketen, die die Vereinigten Staaten erreichen können. Und wir können nichts dagegen tun. Ein Angriff auf Nordkorea würde heute zu Gegenschlägen gegen Tokio, Seoul, Guam, Hawaii oder sogar Kalifornien führen. Deshalb muss die Welt mit einem Regime leben, das Atomwaffen besitzt. Genau dieses Ziel verfolgt auch der Iran. Er möchte einen Punkt erreichen, an dem er gegen glaubwürdige militärische Drohungen immun wird. Dann wird er zu einer etablierten Atommacht.

Und ich fürchte, dass die Verabschiedung dieses Abkommens es noch schwieriger machen wird, die Folgen später aufzuhalten. Ich hoffe, dass noch Zeit bleibt, unsere Meinung zu ändern. Aber die gute Nachricht lautet: Iran hat einen obersten Führer. Amerika nicht. Wir sind eine Republik. Und eines Tages wird es neue politische Führungen geben. Vielleicht sogar in diesem Saal oder im Weißen Haus. Und ich bete, dass sie dieses Abkommen an ihrem ersten Amtstag rückgängig machen und die Sanktionen wieder einführen werden.“

Pastor Barry:
„Absolut. Mir kommen dabei sofort mehrere Gedanken. Wenn jemand behauptet, Israel würde ohne Amerika nicht existieren, widerspricht das direkt dem, was Gott in Hesekiel 36 sagt. Dort erklärt Gott, dass er die Juden um seines Namens willen in ihr Land zurückbringen wird. Und Amos sagt, dass sie nach ihrer Rückkehr nie wieder aus dem Land herausgerissen werden. Außerdem erinnert mich diese Behauptung an Nebukadnezar in Daniel Kapitel 4. Er sagte voller Stolz: ‚Ist dies nicht das große Babylon, das ich gebaut habe?‘ Und unmittelbar danach wurde er von Wahnsinn getroffen.

Rubio hat damals etwas ausgesprochen, das unabhängig von politischen Meinungen einfach wahr ist: Der schiitische Islam sieht sich verpflichtet, einen weltweiten Konflikt auszulösen. Er erwartet ein apokalyptisches Szenario, das die Rückkehr des Mahdi ermöglichen soll. Für viele ihrer Anhänger ist das keine Randerscheinung, sondern ein religiöser Auftrag. Deshalb waren die Aussagen des Präsidenten so verstörend. Er sprach von früheren Regierungen, als ob sich etwas geändert hätte. Doch gleichzeitig werden weiterhin Menschen im Iran hingerichtet. Sogar an dem Tag, an dem er diese Aussage machte, wurden erneut Menschen exekutiert. Was hat sich also wirklich verändert?“

Amir:
„Gar nichts. Es ist dasselbe Regime. Der Sohn ist an der Macht, und viele sagen sogar, er sei noch schlimmer als sein Vater. Die gleichen Ajatollahs. Die gleichen Revolutionsgarden. Die gleiche Ideologie. Die gleichen Forderungen. Ich verstehe nicht, wie man da einen Unterschied sehen kann. Tatsächlich haben sie den Präsidenten der Vereinigten Staaten dazu gebracht, seine Meinung zu ändern – nicht umgekehrt. Denn ihre Ideologie basiert nicht auf Ölpreisen oder wirtschaftlichen Überlegungen. Sie geben nicht einfach auf, weil etwas schwierig wird. Und genau deshalb bewundere ich unseren Ministerpräsidenten. Seit mehr als zweieinhalb Jahren steht er an vorderster Front. Nicht zwei Monate. Zweieinhalb Jahre. Und trotzdem hält er an unseren Grundsätzen und Kriegszielen fest.“

Sie drohten sogar mit einer Eskalation und deuteten die Möglichkeit eines größeren globalen Konflikts an – insbesondere über Taiwan. Mir wurde gesagt, dass die Chinesen ihm sinngemäß klarmachten: ‚Wenn die Straße von Hormus geschlossen bleibt, werden wir Taiwan übernehmen.‘ Außerdem war China sehr besorgt über die Unterbrechung der günstigen iranischen Öllieferungen. Wie so oft zwischen Großmächten scheiterten die Gespräche nicht offen, weil beide Seiten ihr Gesicht wahren wollten. Einige bedeutende Geschäfte wurden tatsächlich abgeschlossen, beispielsweise der Verkauf von 200 Boeing-Flugzeugen. Aber die gemeinsame Erklärung fiel erstaunlich kurz aus.

Sie enthielt im Wesentlichen nur zwei zentrale Punkte: Die Straße von Hormus muss für die freie Schifffahrt offen bleiben. Und Iran darf keine Atomwaffen besitzen. Genau diese beiden Punkte bilden nun auch die Grundlage dieses neuen Abkommens mit Iran. Trump versucht weiterhin, eine neue Weltordnung unter amerikanischer wirtschaftlicher Führung aufzubauen. Doch nachdem China sich gegen umfassendere Vereinbarungen gestellt hat, scheint er sich nun mit einem einfachen Tauschgeschäft zufriedenzugeben:

Pastor Barry:
„Absolut. Und an dieser Stelle möchte ich alle Zuschauer ermutigen: Stellt sicher, dass ihr beide Kanäle abonniert. Kommentiert die Videos. Gebt ihnen ein Like. Und teilt sie. Denn es gibt derzeit unzählige Stimmen da draußen, die über diese Themen sprechen, aber vieles davon basiert nicht auf der Bibel. Das Wichtigste für uns ist die Erkenntnis, dass wir nicht raten oder spekulieren. Wir wissen aus der Bibel, dass Iran eines Tages gemeinsam mit Russland, der Türkei, Sudan und Libyen gegen Israel ziehen wird. Genau das sagt die Schrift. Und genau das wird geschehen.

Amir:
„Natürlich. Wir führen weiterhin Krieg an mehreren Fronten. Iran ist nur eine davon. Wir haben Gaza. Wir haben den Libanon. Wir haben Judäa und Samaria. Wir haben die syrische Front. Wir haben die Huthis. Und wir haben die Medienfront. In Gaza tun wir weiterhin zwei Dinge: Erstens beseitigen wir jede Bedrohung. Zweitens verfolgen wir konsequent die Terroristen, die am 7. Oktober beteiligt waren. Es ist bemerkenswert: Fast jeder Terrorist, den wir derzeit ausschalten, war direkt oder indirekt an den Massakern vom 7. Oktober beteiligt. Wir führen Listen über alle Beteiligten. Und wir werden jeden Einzelnen finden. Gestern haben wir zwei weitere ausgeschaltet. Schon zuvor wurden mehrere andere eliminiert. Außerdem erweitern wir unsere Sicherheitszonen.

Amir:
„Was den Libanon betrifft: Vielleicht versucht die amerikanische Regierung durch dieses Memorandum unsere Hände zu binden. Aber wir haben sehr deutlich gemacht: Erstens werden wir uns weiterhin verteidigen. Jede neue Bedrohung wird beseitigt. Zweitens rücken wir weiter vor, um die Sicherheitszone auszubauen. In Gaza wie auch im Libanon eliminieren wir Terroristen. Und wir sichern zusätzliche Gebiete, damit unsere Zivilisten besser vor Panzerabwehrraketen, Drohnen und möglichen Infiltrationen geschützt werden.

Man darf nicht vergessen: Die Hisbollah plante jahrelang eine Invasion Israels. Sie wollten Galiläa einnehmen. Das haben sie selbst offen gesagt. Wir haben ihre Dokumente gefunden. Ihre Handbücher. Ihre Pläne. Wir entdecken riesige Waffenlager mit Munition, Raketen und Flugkörpern. Das ist dämonisch. Und all das muss beendet werden. Deshalb gehen wir hinein. Wir säubern die Gebiete. Wir zerstören Tunnel. Wir zerstören Infrastruktur. Und wir beseitigen die Terroristen, die wir finden. Natürlich gefällt ihnen das nicht.“

Er sagte: ‚Israel macht keinen guten Job. Sie töten zu viele Menschen. Vielleicht sollte Syrien die Aufgabe übernehmen.‘ Das ist doch unglaublich. Die syrischen Streitkräfte bestehen zu großen Teilen aus ehemaligen Al-Qaida- und ISIS-Kämpfern. Fragt doch einmal die Syrer selbst, was diese Leute seit ihrer Machtübernahme getan haben. Sie haben Alawiten ermordet. Drusen ermordet. Christen ermordet. Kurden ermordet. Menschen von Dächern geworfen. Und nun sollen genau diese Leute den Libanon befrieden? Das verstehe ich nicht.“

Amir:
„Der französische Philosoph Bernard-Henri Lévy hat etwas Interessantes geschrieben. Er sagte: ‚Trump hat die Kurden verlassen. Die Afghanen verlassen. Die Ukrainer verlassen. Die Iraner verlassen. Und jetzt verlässt er mit diesem Memorandum die Israelis und ihre arabischen Verbündeten.‘ Das bezieht sich vor allem auf seine Politik gegenüber Syrien. Trump scheint regelrecht besessen von dem neuen syrischen Führer zu sein. Dabei hatte Amerika einst Millionen Dollar Kopfgeld auf diesen Mann ausgesetzt. Er war ein ISIS-Anführer. Und jetzt soll er angeblich einen besseren Job machen als Israel?“

Amir:
„Was mich besonders erstaunt: Trump widerspricht inzwischen sogar seinen eigenen Aussagen aus seinem Buch The Art of the Deal. Dort schrieb er: ‚Das Schlimmste, was man in einer Verhandlung tun kann, ist verzweifelt zu wirken. Dann riecht die Gegenseite Blut, und man ist verloren.‘ Und 2020 sagte er: ‚Iran hat nie einen Krieg gewonnen, aber nie eine Verhandlung verloren.‘ Was tut er jetzt? Er beendet den Krieg und geht an den Verhandlungstisch. Er verlässt den Bereich, in dem er gewonnen hat, und begibt sich genau dorthin, wo Iran traditionell gewinnt. Und nun sehen wir die Ergebnisse.“

Amir:
„Die Menschen in Israel sind traurig. Weißt du warum? Weil wir Trump mochten. Weil wir ihn als Freund Israels angesehen haben. Weil wir vieles bewundert haben, was er getan hat. Wir glaubten, er könne klar zwischen Gut und Böse unterscheiden. Zwischen Verbündeten und Feinden. Und plötzlich ist diese moralische Klarheit verschwunden. Jetzt umgibt er sich mit Diktatoren. Mit Islamisten. Mit Leuten, die Israel feindlich gegenüberstehen. Und viele von uns fragen sich:Was ist passiert? Wer hat ihn beeinflusst? Warum diese Veränderung?

Amir:
„Viele sind am Boden zerstört. Nicht alle natürlich, aber sehr viele. Vor allem diejenigen, die gehofft hatten, dass dieses Regime endlich geschwächt oder sogar beseitigt würde. Man muss verstehen: Millionen Iraner hassen dieses Regime. Sie hassen die Korruption. Sie hassen die Unterdrückung. Sie hassen die religiöse Tyrannei. Und sie hatten das Gefühl, dass sich zum ersten Mal seit Jahrzehnten eine echte Gelegenheit eröffnet hatte. Viele glaubten den Aussagen des Präsidenten vom Februar. Sie glaubten, Amerika würde ihnen helfen. Sie glaubten, dass ihre Stunde gekommen sei..Und nun sehen sie, dass dieselben Machthaber weiterhin an der Spitze bleiben. Die Revolutionsgarden bleiben. Die Ajatollahs bleiben. Die Gefängnisse bleiben. Die Hinrichtungen bleiben. Und zusätzlich erhält das Regime nun noch Milliarden und Abermilliarden Dollar. Natürlich fühlen sich viele Menschen verraten.“

Amir:
„Genau. Und ich bekomme täglich Nachrichten von Iranern. Viele schreiben mir: ‚Bitte vergesst uns nicht.‘ Das ist die häufigste Botschaft. ‚Vergesst uns nicht.‘ Sie haben das Gefühl, dass die Welt nur über Nuklearprogramme, Ölpreise und geopolitische Interessen spricht. Aber kaum jemand spricht über die Menschen. Über die Frauen. Über die Studenten. Über die Christen. Über die politischen Gefangenen. Über die Familien der Hingerichteten. Diese Menschen existieren weiterhin. Und ihr Leiden hört nicht auf, nur weil irgendwo ein Memorandum unterschrieben wird.“

Amir:
„Interessanterweise feiern viele Regierungen in der Region dieses Abkommen. Vor allem Katar. Aber auch andere Staaten begrüßen es öffentlich. Warum? Weil Stabilität für sie oft wichtiger ist als Freiheit. Solange die Wirtschaft funktioniert und die Handelswege offen bleiben, sind viele Regierungen zufrieden. Doch das bedeutet nicht automatisch, dass die eigentlichen Probleme gelöst wurden. Man kann eine Krankheit nicht heilen, indem man das Fieberthermometer versteckt.“

Amir:
„Weil die Entwicklung inzwischen atemberaubend schnell verläuft. Vor wenigen Jahren waren viele dieser Technologien noch reine Science-Fiction. Heute benutzen Millionen Menschen sie täglich. Und die Geschwindigkeit nimmt weiter zu. Ich glaube nicht, dass KI an sich böse ist. Das möchte ich ausdrücklich betonen. Wie viele andere Technologien kann sie für gute oder schlechte Zwecke eingesetzt werden. Aber wir nähern uns einem Punkt, an dem es immer schwieriger wird, Wahrheit von Fälschung zu unterscheiden.“

Amir:
„Stellt euch vor: Jemand veröffentlicht ein Video des amerikanischen Präsidenten. Oder des israelischen Ministerpräsidenten. Oder eines Generals. Oder eines religiösen Führers. In dem Video erklärt die Person angeblich den Krieg. Oder ruft zu Gewalt auf. Oder kündigt einen Finanzcrash an. Millionen Menschen könnten das glauben. Bevor die Wahrheit überhaupt bekannt wird, wären die Folgen bereits eingetreten. Das ist die Welt, auf die wir uns zubewegen.“

Amir:
„Absolut. Und ich möchte noch etwas hinzufügen: Viele Leute schreiben mir derzeit und fragen: ‚Hast du dein Vertrauen in Trump verloren?‘ Meine Antwort lautet: Ich habe nie mein Vertrauen auf Trump gesetzt. Ich habe bestimmte Entscheidungen unterstützt. Ich habe manches gelobt. Ich habe manches kritisiert. Aber mein Vertrauen lag nie bei ihm. Und genau deshalb bin ich auch nicht erschüttert. Enttäuscht? Ja. Besorgt? Ja. Aber nicht erschüttert. Denn mein Fundament ist nicht ein Politiker. Mein Fundament ist Jesus Christus.“

Zuerst die gute Nachricht: Die letzten Wochen im Dienst bei CONNECT waren wunderbar. Ich bin überwältigt von den Türen, die Gott für Partnerschaften, Beziehungen und Möglichkeiten geöffnet hat. In den letzten Tagen habe ich einige faszinierende Sendungen und Interviews aufgenommen, die mein großartiges Team hier bald bearbeiten und veröffentlichen wird. Und inmitten all dessen konnte ich nach Eilat am Roten Meer reisen, um Zeit mit meiner Mutter zu verbringen. Trotz des Krieges an sieben Fronten segnet Gott mich, meine Familie, Behold Israel und dieses wundervolle Land, in dem ich lebe.

Nun zu den weniger guten Nachrichten: Aufgrund der Ereignisse mit dem Iran und der rapide Zunahme der Spannungen mussten wir die Reise für junge Erwachsene kurzfristig absagen. Die Sicherheit unserer Reiseteilnehmer ins Heilige Land liegt uns immer sehr am Herzen, aber bei jungen Erwachsenen ist unsere Vorsicht besonders groß. Nach langem Gebet und reiflicher Überlegung haben wir diese schwere Entscheidung getroffen. Wir beten, dass die Situation in Israel nächstes Jahr ganz anders sein wird und diejenigen, die dieses Jahr nicht reisen konnten, dann die Gelegenheit dazu bekommen.

Es ist nicht mehr viel Zeit, bis ich wieder in die Vereinigten Staaten reise, um an unserer Alaska-Kreuzfahrt-Prophezeiungskonferenz teilzunehmen, die am 3. Juli beginnt. Inmitten einer der schönsten Landschaften der Welt werde ich die Gelegenheit haben, gemeinsam mit Pastor Barry Stagner, Pastor Bob Pearle und Pastor Bob Kopeny zu lehren. Obwohl die Lehrveranstaltungen großartig sind, schätze ich am meisten die Möglichkeiten, die Gott mir und der „Behold Israel“-Familie schenkt, um Zeit mit so vielen von Ihnen zu verbringen und Sie persönlich kennenzulernen, die den Dienst verfolgen.

Nach Spokane habe ich nur wenige Tage Zeit zum Durchatmen, bevor es für mich nach Australien geht. Am 19. Juli starte ich in Christchurch meine fünfteilige Tour durch Neuseeland, die mich unter anderem nach Auckland, Tauranga und Hamilton führt. Nach einem Flug über die Tasmansee stoße ich dann mit Pastor Barry Stagner zu einer vierteiligen Tour durch Australien mit Stationen in Brisbane, Melbourne, Adelaide und Perth. Ich freue mich schon sehr darauf, all meine alten Freunde wiederzusehen, die dort leben, wo der Indische und der Pazifische Ozean aufeinandertreffen, und bin gespannt darauf, viele neue kennenzulernen. Eine Liste aller Stationen meiner Tour findet ihr auf der Seite „Behold Israel Teaching Around the World“.

Das Memorandum of Understanding (MoU), das er elektronisch unterzeichnet hat, ist nichts anderes als eine amerikanische Kapitulation vor einem besiegten iranischen Feind. Abgesehen vom iranischen Atomprogramm befinden sich die USA, Israel und der Rest der Welt gegenüber dem islamischen Regime in einer schwächeren Position als vor Beginn der Feindseligkeiten. In diesem Newsletter gebe ich Ihnen einen kurzen Überblick über die positiven, negativen und unklaren Aspekte verschiedener Punkte des MoUs. Für eine ausführlichere Auseinandersetzung mit diesen Themen und um zu verstehen, warum ihre Auswirkungen so gefährlich sind, sehen Sie sich bitte das „MidEast & Beyond Update“ an, das ich gestern mit Pastor Barry aufgenommen habe. Weitere Informationen erhalten Sie auch in der „CONNECT Q&A“, die Barry und ich am Montag aufgezeichnet haben.

Iranische Stellvertreter
Gut: Israel wird sich nicht aus dem Libanon zurückziehen und den Kampf gegen die Hisbollah fortsetzen.
Schlecht: Die Resolution der Vereinten Nationen zur Entwaffnung der Hisbollah wird ignoriert, wodurch Iran seine Stellvertreter weiterhin finanzieren kann.
Unbekannt: Wird Iran gezwungen sein, die Bewaffnung, Ausbildung und Unterstützung seiner Stellvertreter im Irak, Jemen und Libanon einzustellen? Bedeutet dies, dass Israel weiterhin mörderische Feinde direkt an seinen Grenzen haben wird?

Im Gegenzug für diese großzügigen Zugeständnisse öffnete der Iran die Straße von Hormus und „erklärte“, keine Atomwaffen mehr herzustellen. Ein absurder Handel. Die kraftvollen Rufe von Kriegsminister Pete Hegseth, Außenminister Marco Rubio und dem US-Botschafter in Israel, Mike Huckabee, nach einem endgültigen Abschluss des Krieges sind den unterwürfigen Worten von Vizepräsident J. D. Vance gewichen. Wie der politische Stratege der Vereinigten Arabischen Emirate, Amjad Taha, auf X schrieb: „Von 8,3 Milliarden Menschen auf der Erde scheinen nur zwei dem Iran zu vertrauen: Trump und J. D. Vance.“

Wenn ein Anführer finanzielle Interessen über gerechtes Urteil stellt, ist Gott weder überrascht noch daran gehindert. Er setzt diesen Anführer einfach ab und überträgt die Aufgabe einem anderen. Der Tag wird kommen, an dem kein Staatsoberhaupt der Welt mehr bereit oder fähig sein wird, zu Israel zu stehen. Die Gefahr wird jedes menschliche Vorstellungsvermögen übersteigen. Und genau dann wird der Herr selbst eingreifen. Wie Gott in Hesekiel 38,22 verkündet:

Nach all dem möchte ich noch einmal betonen, dass ich Präsident Trump sehr respektiere und ihm für alles, was er für mein Land getan hat, unendlich dankbar bin. Auch wenn das Gesamtbild noch immer unklar ist und es unklug und töricht wäre, sich mit der stärksten Supermacht der Welt anzulegen, lehrt das Judentum den Wert von „Hakarat Hatov“ – die Anerkennung und Wertschätzung des Guten, das einem zuteilwurde. Wie die Weisen sagten: „Spucke nicht in den Brunnen, aus dem du getrunken hast.“

Anerkennung der israelischen Souveränität über die Golanhöhen.
Initiierung der Abraham-Abkommen.
Unterstützung der Normalisierung der Beziehungen Israels zu den Vereinigten Arabischen Emiraten, Bahrain, Marokko und dem Sudan.
Rettung der lange vorherrschenden Annahme, Israel müsse zunächst den palästinensischen Forderungen nachgeben, bevor arabische Staaten Frieden schließen könnten.
Ausstieg aus dem Atomabkommen mit dem Iran. Wiedereinführung von Sanktionen des maximalen Drucks gegen den Iran. Kürzung der US-amerikanischen Finanzierung des UNRWA. Austritt aus dem UN-Menschenrechtsrat aufgrund dessen antiisraelischer Voreingenommenheit. Schließung des PLO-Büros.

in Washington.
Reduzierte die US-Hilfe für die Palästinensische Autonomiebehörde.
Unterzeichnete den Taylor-Force-Act, der die Unterstützung im Zusammenhang mit dem „Pay-for-Slay“-System der Palästinensischen Autonomiebehörde einschränkt.
Stellte den bisher israelfreundlichsten amerikanischen Friedensplan vor.
Erkannte Israels Sicherheitskontrolle als unerlässlich für jeden künftigen Friedensrahmen an.
Änderte die US-Siedlungspolitik und wies die Behauptung zurück, jüdische Gemeinden in Judäa und Samaria seien per se illegal.
Erlaubte, dass bestimmte Produkte aus israelisch kontrollierten Gebieten als „Made in Israel“ gekennzeichnet werden dürfen.
Versorgte Israel mit starker diplomatischer Unterstützung bei den Vereinten Nationen.
Unterstützte Israels Recht, sich gegen die Hamas und iranische Stellvertreter zu verteidigen.
Befahl den Angriff, der Qasem Soleimani, den Architekten des iranischen regionalen Terrornetzwerks, tötete.

Verteidigte Netanjahu und Gallant gegen die von vielen als juristische Kriegsführung des IStGH wahrgenommene Kampagne.
Hebte die unter Biden verhängten Sanktionen gegen Israelis in Judäa und Samaria auf.
Erneute den Druck auf das UNRWA.
Ruf eine Überprüfung der US-Finanzierung von UN-Organisationen an, denen antiisraelische Voreingenommenheit und Antisemitismus vorgeworfen werden.
Leistete Israel während des Gaza-Krieges diplomatische Unterstützung.
Trug zur Förderung eines Waffenstillstandsabkommens und eines Abkommens zur Geiselnahme in Gaza bei, das israelische Sicherheitsgarantien beinhaltete.
Baute das Abraham-Abkommen weiter aus. Fördert eine breitere regionale Normalisierung der Beziehungen zu Israel.
Unterstützte Israel militärisch gegen den Iran.
Trug zur Schwächung der iranischen Raketen-, Drohnen-, Marine- und Luftverteidigungskapazitäten bei. Bekräftigte die rote Linie, dass der Iran niemals Atomwaffen erlangen dürfe.

Indirekte Beiträge für Israel:
Verringerte Israels diplomatische Isolation.
Stärkte das regionale Bündnis gegen den Iran.
Neue regionale Märkte für israelischen Handel, Technologie, Tourismus, Cybersicherheit, Wasserinnovationen und Sicherheitskooperation wurden eröffnet.
Das palästinensische Veto gegen die Normalisierung der arabisch-israelischen Beziehungen wurde geschwächt.
Erheblicher Druck wurde auf die Palästinensische Autonomiebehörde ausgeübt. Die internationale Kampagne gegen Israel wurde infrage gestellt. Die Unterstützung Israels wurde zu einer zentralen Säule der republikanischen Außenpolitik. Die US-Politik wurde dem israelischen Konsens zu Jerusalem, den Golanhöhen, dem Iran, dem UNRWA und dem Internationalen Strafgerichtshof angenähert. Israel erhielt mehr diplomatischen Handlungsspielraum. Die Idee, dass Frieden durch Stärke, gemeinsame Interessen und regionale Bündnisse – und nicht nur durch israelische Zugeständnisse – geschaffen werden kann, wurde normalisiert. Die Abschreckung gegen den Iran und seine Stellvertreter wurde verstärkt. Die Reform oder Ersetzung des UNRWA wurde zu einem wichtigen Thema der US-Politik. Es wurde gezeigt, dass eine entschlossene pro-israelische Politik die regionale Diplomatie nicht zwangsläufig untergräbt – in manchen Fällen schafft sie sogar die Voraussetzungen dafür.

Abonnieren Sie unbedingt den YouTube-Kanal „Behold Israel with Amir Tsarfati“. Dort finden Sie nicht nur tolle Kurzvideos, sondern auch besondere Sendungen wie die faszinierende Dokumentation „Explore the Bible: The Parable of the Prodigal“, die ich mit Dr. Rick Yohn, dem Koordinator für Bibelstudien bei BI, aufgenommen habe, und den eindrucksvollen Podcast „The Anchor Podcast“ mit Dr. Zachias Moonde Muulu, einem sambischen Kinderherzchirurgen, der im Rahmen des Programms „Save a Child’s Heart“ in Israel ausgebildet wird. Auf dem BI-Kanal gibt es immer etwas Sehenswertes!

Rabbi Tovia Singer: Der Krieg mit dem Iran ist der „Krieg des Gog“ aus dem Buch Ezechiel – und er findet in Echtzeit statt.
Rabbi Tovia Singer, Gründer von Outreach Judaism, verkündete letzte Woche im Podcast „Parsha Inspired“ eine dringende Botschaft: Der Krieg zwischen Israel und dem Iran ist kein zukünftiges Ereignis, das noch auf seine Erfüllung wartet. Es ist der Krieg, der in den Kapiteln 38 und 39 des Buches Ezechiel beschrieben wird, und er findet statt, während Israelis diese Zeilen lesen.

„Er ist nicht mehr in der Zukunft. Er ist bereits da“, sagte Singer. „Iran, das heutige Iran, genau dort, wo es geografisch liegt, und die Menschen, die sich stolz als Perser bezeichnen. Es heißt Milchemet Gog, der Krieg des Gog. Nennen Sie es, wie Sie wollen. Es ist ein Endzeitkrieg. Er wird in Hesekiel 38 und 39 beschrieben. Nun, er findet genau jetzt statt, während wir hier sprechen, in Echtzeit. Israel kämpft gegen Iran, und es geschieht genau jetzt. Jetzt.“

Die Aufnahme selbst wurde durch den beschriebenen Krieg unterbrochen. Der Moderator des Podcasts eröffnete die Folge mit der Schilderung, wie er vor Tagesanbruch von Sirenen geweckt wurde. „Heute Morgen um 5:58 Uhr wurde meine Familie, und die gesamte Gemeinde, vom Lärm der Luftschutzsirenen vor anfliegenden Hyperschallraketen aus dem Iran geweckt“, sagte er. „Das sind schmutzige Bomben mit mehreren zufälligen Zielen. Das bedeutet, dass, obwohl die gesamte Rakete auf unsere Siedlung gerichtet werden kann, die Raketenspitzen wahllos umherfliegen. Sie werden nicht für militärische Zwecke eingesetzt. Sie dienen dazu, maximalen zivilen Schaden anzurichten.“

Singers zentrales Argument betrifft die Identität. Unter den in Hesekiels Prophezeiung vom Krieg gegen Gog genannten Nationen, so sagte er, sei Persien einzigartig, da es bis heute geografisch und ethnisch ununterbrochen fortbestanden habe. „Eine beträchtliche Anzahl der Menschen, die heute im Iran leben, identifizieren sich als Perser, und ihre DNA belegt, dass sie schon sehr lange dort leben“, sagte Singer. „In ihrem kollektiven Bewusstsein betrachten sie sich als Perser und sind stolz auf ihre alte Geschichte.“ Er stellte dies anderen Nationen gegenüber, die in der Prophezeiung Hesekiels neben Persien genannt werden – Regionen Nordafrikas und des oberen Nils –, deren Bevölkerung, so Singer, durch aufeinanderfolgende Eroberungen assimiliert und homogenisiert worden sei. Persien bleibe daher die deutlichste Übereinstimmung zwischen einem alten prophetischen Namen und einer heutigen Nation.

Anschließend wandte sich Singer dem zu, was er als den überzeugendsten Teil seiner Argumentation bezeichnete: Irans Feindseligkeit gegenüber Israel habe keine natürliche Grundlage. „Lassen Sie mich Ihnen erklären, warum das absurd und gleichzeitig so überzeugend ist“, sagte er. „Der mir am nächsten gelegene Teil Persiens – ich befinde mich gerade in Jerusalem – liegt tausend Kilometer östlich. Das bedeutet, wir haben keine gemeinsame Grenze mit ihnen. Außerdem sind sie keine Araber. Wenn Sie jemanden im Iran beleidigen wollen, nennen Sie ihn einen Araber, und er wird Sie sehr schnell korrigieren und sagen: ‚Wir sind hier keine Araber.‘“ Er merkte an, dass Israels eigentliche Territorialstreitigkeiten mit seinen arabischen Nachbarn – um die Golanhöhen mit Syrien und um Judäa und Samaria – bestehen, nicht mit Persien.

Er unterstrich diesen Punkt weiter, indem er auf die historische Beziehung zwischen Persien und dem jüdischen Volk verwies. „Persien war ein Reich, das uns nicht nur nicht feindlich gesinnt war, sondern uns sogar sehr wohlgesonnen“, sagte Singer. „Es war Kyros der Große, der zu den Juden sagte: ‚Kehrt zurück.‘“ Das Dekret des persischen Königs, das den verbannten Juden die Rückkehr nach Zion und den Wiederaufbau des Tempels erlaubte und in den Büchern Esra und der Chronik aufgezeichnet ist, macht Irans Rolle als Israels Hauptgegner heute – nach Singers Interpretation – nicht zu einer Fortsetzung alter Feindschaft, sondern zu deren Umkehrung. Dies wertet er als Beweis dafür, dass der gegenwärtige Konflikt von einem Drehbuch angetrieben wird, das lange vor den heutigen Missständen beider Seiten geschrieben wurde.

Singer legte eine bestimmte, dem Buch Jeremia entnommene Abfolge dar. Die Rückkehr des jüdischen Volkes in sein Land steht an erster Stelle: „Das aber sollt ihr wissen: Jeremia 30,3 sagt, dass die Kinder Israels nach einem sehr langen Exil nach Israel zurückkehren.“ Der vollständige Vers lautet: „Denn siehe, es kommt die Zeit, spricht der HERR, da ich die Gefangenschaft meines Volkes Israel und Juda wenden werde, spricht der HERR, und ich werde sie zurückbringen in das Land, das ich ihren Vätern gegeben habe, und sie sollen es besitzen“ (Jeremia 30,3).

Singer wies auf Sacharja 12 hin, wo derselbe Krieg um Jerusalem beschrieben wird. „Völker werden gegen Jerusalem heraufziehen, und Jerusalem wird ein schwerer, drückender Stein sein für alle Völker, die gegen es heraufziehen“, sagte er und zitierte Sacharja 12,3, wo es heißt: „Und es wird geschehen an jenem Tag, dass ich Jerusalem zu einem drückenden Stein machen werde für alle Völker; alle, die ihn schleppen, werden schwer verwundet werden; und alle Völker der Erde werden sich gegen es versammeln“ (Sacharja 12,3). Er fuhr in den folgenden Versen fort und beschrieb Gottes Schutz für die Verteidiger Jerusalems: „Gott wird das jüdische Volk stark machen, zu mächtigen Kriegern. Sie werden die Kraft Davids haben, ja, die des Engels, des Herrn der Heerscharen.“ Er bezog sich dabei auf Sacharja 12,8: „An jenem Tag wird der HERR Jerusalem ringsum beschützen, und wer unter ihnen an jenem Tag schwach ist, wird sein wie David, und das Haus David wird sein wie Gott, wie der Engel des HERRN vor ihnen.“ (Sacharja 12,8)

Singer betonte, dass dies alles keiner speziellen Auslegung bedürfe. „Es geht um die Endzeit. Das muss klar sein“, sagte er. „Warum? Weil wir, wenn diese Texte nicht transparent, leicht verständlich und im einfachsten biblischen Hebräisch verfasst sind, nicht einmal wissen, wonach wir suchen. Wir werden verloren sein.“ Er deutete diese Klarheit selbst als Erfüllung von Jesajas Beschreibung einer Generation, die von Gott direkt durch Ereignisse geführt wird, die sie sonst nicht allein bewältigen könnte: „Wer ist blind außer meinem Knecht? Oder taub wie mein Bote, den ich sende?“ (Jesaja 42,19).

Später in dieser Folge brachte er denselben Punkt bezüglich des Zeitpunkts zur Sprache und argumentierte, dass die heutige Generation eine einzigartige Perspektive einnimmt, die keine rabbinische Autorität der Vergangenheit besaß. „Eines versichere ich Ihnen: Sie brauchen keinen Kommentar, um dieses Kapitel zu lesen“, sagte Singer über Hesekiel 39. „Tatsächlich hätten die klassischen mittelalterlichen Kommentatoren Sie beneidet … [weil] Sie in unserer Zeit leben [und] dies miterleben können. Raschi hätte dies gern miterlebt. Er konnte es nicht, da er vor tausend Jahren lebte. Maimonides konnte es nicht. Er lebte vor neunhundert Jahren.“

Singer argumentierte, dass der Ausgang des Krieges, wie von Hesekiel beschrieben, nicht primär mit Israels militärischer Leistung zusammenhänge. „Der Grund, warum dieser Krieg stattfindet und warum alle Feinde Israels vernichtet werden, ist, dass die Welt erkennen wird, dass ich Gott bin“, sagte er und verwies die Zuschauer auf die Schlussverse von Hesekiel 39. Dort heißt es: „Und ich werde meine Herrlichkeit unter den Völkern offenbaren, und alle Völker werden mein Gericht sehen, das ich vollstreckt habe, und meine Hand, die ich auf sie gelegt habe. So wird das Haus Israel erkennen, dass ich der HERR, ihr Gott, bin, von diesem Tag an und für immer“ (Hesekiel 39,21–22). „Das bedeutet, wir sollen diesen Krieg mit dem Iran am Ende der Tage, mit Persien am Ende der Tage und seinen Stellvertretern um uns herum, betrachten und ihre völlige Vernichtung sehen und daraus schließen, dass der HERR Gott ist“, sagte Singer und bezeichnete diese Erkenntnis als ein wesentliches Merkmal des messianischen Zeitalters.

Singers Behauptung über die Konzentration des Weltjudentums in Israel wird durch aktuelle Bevölkerungsdaten bestätigt. Laut den in diesem Jahr vom israelischen Zentralamt für Statistik veröffentlichten Zahlen beträgt die jüdische Weltbevölkerung etwa 15,8 Millionen, wovon rund 7,2 Millionen (ca. 45 %) in Israel leben, verglichen mit rund 6,3 Millionen (ca. 40 %) in den Vereinigten Staaten. Der Wandel ist im Vergleich zum 20. Jahrhundert deutlich. Am Vorabend des Zweiten Weltkriegs im Jahr 1939 zählte die jüdische Weltbevölkerung 16,6 Millionen, von denen nur 449.000 (ca. 3 %) in Israel lebten. Bis zur Gründung des Staates Israel im Jahr 1948 war die jüdische Weltbevölkerung nach dem Holocaust auf 11,5 Millionen gesunken, wovon 650.000 (ca. 6 %) in Israel lebten. Der Anteil des Weltjudentums, der in Israel lebt, hat sich somit seit der Staatsgründung etwa verfünfzehnfacht.

Singer ordnete diese Veränderung in einen viel tieferen historischen Kontext ein und argumentierte, dass eine Konzentration dieser Größenordnung seit der Zeit vor dem assyrischen Exil des Nordreichs im 8. Jahrhundert v. Chr., zur Zeit König Hiskias von Juda, nicht mehr existiert habe. „Mindestens die Hälfte aller bekannten Juden weltweit lebt hier in Israel. Das war seit den Tagen Hiskias nicht mehr der Fall. 2700 Jahre seit dem neuassyrischen Reich“, sagte er.

Er stellte eine Verbindung zwischen dieser Wiedervereinigung und Hoseas Beschreibung eines langen Exils her, gefolgt von einer Rückkehr, die von der Wiederherstellung des Bundeskönigtums geprägt ist: „Denn die Kinder Israels werden viele Tage ohne König, ohne Fürsten, ohne Opfer, ohne Gedenkstein, ohne Efod und Teraphim bleiben; danach werden die Kinder Israels zurückkehren und den HERRN, ihren Gott, und David, ihren König, suchen und zitternd zum HERRN und zu seiner Güte kommen am Ende der Tage“ (Hosea 3,4–5).

Er verband dies mit Amos’ Verheißung, dass die Rückkehr, sobald sie erfolgt sei, von Dauer sein würde: „Und ich werde die Gefangenschaft meines Volkes Israel wenden, und sie werden die verwüsteten Städte wieder aufbauen und darin wohnen; und sie werden Weinberge pflanzen und ihren Wein trinken; sie werden auch Gärten anlegen und ihre Früchte essen. Und ich werde sie in ihrem Land einpflanzen, und sie sollen nicht mehr aus ihrem Land, das ich ihnen gegeben habe, ausgerissen werden, spricht der HERR, euer Gott“ (Amos 9,14-15). „Keines dieser Bücher beschönigt die jüdische Geschichte“, sagte Singer. „Ganz klar, am Ende von Amos, Kapitel 9, Verse 14 und 15. Die Kinder Israels werden im Heiligen Land neu angesiedelt werden, und wenn sie erst einmal zurückgekehrt sind, werden sie nie wieder entwurzelt werden.“

Die Folge zog eine explizite Parallele zwischen den Ereignissen vom 7. Oktober 2023 und der Reichspogromnacht vom 9. auf den 10. November 1938. Damals brannten paramilitärische Einheiten der Nazis und aufgebrachte Zivilisten in ganz Deutschland und Österreich Synagogen nieder, zerstörten und plünderten Tausende jüdische Geschäfte und Häuser und ermordeten Dutzende Juden, während Tausende weitere verhaftet und in Konzentrationslager deportiert wurden. Die Reichspogromnacht gilt unter Historikern weithin als der Moment, in dem die nationalsozialistische Judenverfolgung von legaler Diskriminierung in offene, organisierte Gewalt umschlug und den darauffolgenden Holocaust vorwegnahm. „Um den Zuschauern ein Gefühl für das Ausmaß zu vermitteln: In der Reichspogromnacht, dem Vorläufer des Holocaust, am 10. November 1938, wurden 92 Juden ermordet“, hieß es in der Folge. „Wir sprechen hier von einem finsteren Sabbat, an dem 1200 Juden ermordet wurden – in einer Barbarei, die sich keiner von uns bis zum 7. Oktober hätte vorstellen können. Wir dachten, die Nazis wären das Schlimmste, das Schlimmste, was man sich vorstellen kann. Und dann erfuhren wir, dass es tatsächlich Menschen gab, die daran Gefallen fanden.“ Dieses Massaker, so die Argumentation in der Folge, setzte die Eskalationskette in Gang, die vom Gaza-Krieg bis zur aktuellen Konfrontation mit dem Iran reichte.

Die Folge wurde in der Woche der Parascha Schelach ausgestrahlt, dem Tora-Abschnitt, der die Mission der zwölf Kundschafter erzählt, die Mose aussandte, um das Land Israel zu erkunden. Zehn von ihnen kehrten mit einem Bericht zurück, der das Volk demoralisierte und eine Rebellion gegen den Einzug in das Land auslöste. Singer zog eine direkte Verbindung zwischen diesem damaligen Versagen und der Gegenwart und argumentierte, die tiefere Sünde sei nicht die Verleumdung des Landes durch die Kundschafter gewesen, sondern die eigene Weigerung des Volkes, es zu wollen. „Die wahre Geschichte der Kundschafter ist, dass das jüdische Volk weinte und sagte: ‚Wir wollen nicht kommen‘“, sagte Singer. „Sie waren angewidert von Gottes schönem Land.“

Die Strenge von Gottes Reaktion auf diese Episode steht in scharfem Kontrast zu seiner Reaktion auf die Sünde des goldenen Kalbs zu Beginn der Wanderung der Israeliten. Nach dem Kalb, einem Akt offenkundigen Götzendienstes, legte Mose Fürsprache ein, und Gott vergab dem Volk und erlaubte derselben Generation, weiter ins Land zu ziehen, obwohl die direkt Verantwortlichen bestraft wurden. Nach der Sünde der Kundschafter hingegen verfügte Gott, dass die gesamte Generation der Erwachsenen, die Ägypten verlassen hatten, weil sie ihren Anführern in die Verzweiflung gefolgt waren, anstatt dem göttlichen Versprechen zu vertrauen, in den nächsten vierzig Jahren in der Wüste sterben würde. Nur Josua und Kaleb durften das Land betreten. Die Weisen haben diese Asymmetrie schon lange bemerkt: Götzendienst, die schwerste aller Sünden, wurde vergeben, während die Ablehnung des Landes Israel aufgrund der Worte treuloser Anführer nicht vergeben wurde. Der Bericht der Spione wurde der Überlieferung nach am neunten Av überbracht, dem gleichen Datum, das später mit der Zerstörung beider Tempel in Verbindung gebracht wurde. Die Weisen zogen diese Verbindung, um zu lehren, dass die Saat für das zukünftige Exil in dem Moment gesät wurde, als die Generation über ein Land weinte, das sie eigentlich hätte begehren sollen.

Singers letzter Punkt betraf die Einordnung dieses Krieges in den größeren prophetischen Kontext des Buches Ezechiel. Auf die Kapitel 38 und 39, die den Krieg gegen Gog beschreiben, folgen unmittelbar die Kapitel 40 bis 48, die den Bau des Dritten Tempels architektonisch detailliert schildern. „Ezechiel 40 bis zum Ende ist die Prophetie des Dritten Tempels, und wir sind fast am Ziel“, sagte Singer. „Die Kapitel 40 bis 48 beziehen sich alle auf die Ereignisse um den Messias. Genau da stehen wir. Wir müssen nicht spekulieren. Der Text sagt ganz klar, dass Gott die Feinde Israels, insbesondere Persien und seine Verbündeten, immer weiter zurückziehen und sie schließlich vollständig vernichten wird. Dann wird das jüdische Volk, das bereits im Land ist, wiederhergestellt, seine Sünden werden vergeben, und Gottes Herrlichkeit wird wiederhergestellt sein. Und genau das erleben wir jetzt.“

Prophetische Update vom 18. Juni 2026

Übergang zum Thema Künstliche Intelligenz