Prophetische Update Erdbeben und Krieg

Als erstes noch einmal ein Hinweis auf die alte Norwegerin. Hier der Ausschnitt: Hier was sie sah: "Ich sah die Zeit, kurz bevor Jesus kommt und der 3. Weltkrieg bricht aus . Ich sah die Ereignisse mit meinen natürlichen Augen. Ich sah die Welt wie eine Art Globus. Ich sah Europa, ein Land nach dem anderen. Ich sah Skandinavien. Ich sah Norwegen. Ich sah gewisse Szenen, die stattfinden werden, unmittelbar bevor Jesus wiederkommt, kurz bevor das letzte Unglück stattfindet. Ein Unglück, wie wir es noch nie zuvor erlebt haben!"

Vor einigen Jahren bekam ich eine Vision vom vor uns stehenden großen Erdbeben der US Westküste Kalifornien. Ich war in meinem Traum in Kalifornien, dort ging ich auf einer großen Straße mit mehreren Müttern und deren Kindern. Die Kinder sollten alle eine Ferienfreizeit für ihre Gesundheit machen, meine Aufgabe war es, diese vielen Kinder zu betreuen. Plötzlich bebte die Erde unter uns, als ich zurückblickte sah die Straße wie ein Trampolin aus, genauso fühlte es sich auch an, als würden wir auf einem Trampolin stehen. Dann war alles wieder ganz ruhig, die vielen Leute taten so als wäre nichts passiert. Für mich war diese Gleichgültigkeit nicht nachvollziehbar, da ich wusste was dieses Beben bedeutete. Dieses Erdbeben war der Vorbote für den befürchteten (The Big One) und ich wusste wir haben nicht mehr viel Zeit um uns vorzubereiten. Ich sagte zu den Müttern, wir müssen ganz schnell zur Ferienunterkunft laufen, denn die ist Erdbebensicher.

Dann schwenkte das Bild wieder und ich sah uns in diesem Gebäude, wo viele Zimmer mit Betten für die Kinder waren. Ich ging in jedes Zimmer und sagte zu den Kindern: „Wir alle müssen jetzt zu Jesus beten, damit ER uns vor dem großen Erdbeben beschützt, kurz danach wird ER uns in den Himmel holen.“ In jedem Zimmer sagte ich das selbe, die Kinder sollen unbedingt sofort zu Jesus beten und ganz lieb sein. Dann wachte ich auf. Ich habe zwar noch viel mehr gesehen und gehört, aber dies hatte ich sofort wieder vergessen als ich wach wurde. Ich bin mir so sicher, dies dauert nicht mehr lange, ich kann diese Dringlichkeit tief in mir nicht beschreiben.

Übersetzung: Willkommen zusammen. Zunächst einmal möchte ich mich bei den über 500.000 Menschen bedanken, die unseren YouTube-Kanal abonniert haben. Wir veröffentlichen normalerweise etwa zwei neue Updates pro Woche. Mit unserem Programm kommen sogar drei Beiträge pro Woche hinzu. Wir schätzen die Zeit, die ihr euch nehmt, um uns zuzuhören. Dabei versuchen wir stets, die Videos möglichst kurz zu halten, damit die Informationen knapp, aber dennoch präzise vermittelt werden können.

In den nächsten Minuten möchte ich über ein Thema sprechen, das ich „Amerika – das kommende Erdbeben und der kommende Tsunami“ nenne. Wenn wir zwei Bibelstellen betrachten und diese mit weiteren Aussagen aus der Offenbarung verbinden, erkennen wir, dass nach dieser Auslegung zwei Dinge in der Zukunft geschehen werden. Das Erste sind eindeutig Erdbeben. Darüber wird in Matthäus 24, Vers 7 gesprochen. Zu den Zeichen der Wiederkunft Christi gehören Erdbeben an verschiedenen Orten der Welt. Wenn wir das Buch der Offenbarung betrachten, finden wir dort sieben Stellen, an denen von einem großen Erdbeben die Rede ist. Im Griechischen wird dabei sogar der Ausdruck „Mega-Erdbeben“ verwendet. Diese Ereignisse sollen während der Zeit stattfinden, die als die Große Trübsal bezeichnet wird.

Eines dieser gewaltigen Erdbeben soll etwa in der Mitte oder in der späteren Phase der siebenjährigen Trübsalszeit eintreten. In der Offenbarung heißt es, dass dieses Mega-Erdbeben stattfindet und die Städte der Nationen zu Fall bringt. Nachdem ich diese Stelle über viele Jahre hinweg gelesen habe, ist mir bewusst geworden, dass sich entlang des sogenannten Pazifischen Feuerrings viele der größten Städte der Welt befinden. Dieser Feuerring umfasst die Küstenregionen der Vereinigten Staaten, Südamerikas, Japans und weiterer Gebiete. Viele der bevölkerungsreichsten Städte der Erde liegen direkt an den Küsten dieses Feuerrings. Dazu gehören Regionen in Japan, entlang Alaskas und mehrere große Städte Kaliforniens. Kalifornien ist ein bedeutender Teil dieses geologisch aktiven Gebietes.

Deshalb glaube ich, dass die Aussage in der Offenbarung über die gefallenen Städte möglicherweise mit den Regionen des Feuerrings zusammenhängt. Dort gibt es intensive vulkanische Aktivität, starke Erdbebenzonen und tektonische Plattenbewegungen, die diesen Teil unseres Planeten besonders anfällig machen. Im Landesinneren der Vereinigten Staaten befindet sich außerdem Yellowstone. Wissenschaftler bezeichnen Yellowstone als einen Supervulkan. Viele Forscher gehen davon aus, dass Yellowstone in den nächsten 50, 100 oder sogar 300 Jahren nicht ausbrechen wird. Das ist allerdings letztlich eine Einschätzung. Sollte Yellowstone jemals ausbrechen, würden die Aschemassen einen Großteil des Mittleren Westens der Vereinigten Staaten bedecken. Aufgrund der Luftströmungen würde dies die landwirtschaftlich bedeutendsten Regionen Amerikas schwer treffen. All diese Dinge werden in diesem Zusammenhang berücksichtigt.

Wir wissen außerdem, dass es in den Vereinigten Staaten drei bedeutende Gefahrenzonen gibt. Die erste ist die Westküste. Die San-Andreas-Verwerfung ist die bekannteste geologische Bruchlinie, doch es gibt mehrere weitere, die ähnlich groß und gefährlich sind. Einige stehen sogar miteinander in Verbindung und erstrecken sich von Washington State bis nach Südkalifornien. Im Mittleren Westen befindet sich die bekannte New-Madrid-Verwerfung, die sich durch fünf Bundesstaaten zieht und mehrere hundert Meilen lang ist. An der Ostküste existieren ebenfalls kleinere Verwerfungen, doch die größten Risiken liegen eindeutig im Mittleren Westen und an der Westküste.

Kalifornien wird seit Jahren darauf hingewiesen, dass irgendwann ein großes Erdbeben bevorsteht. Die Frage lautet dort nicht, ob es kommt, sondern wann es kommt. Damit komme ich zum zweiten Teil meines Themas: Tsunamis. Das Wort „Tsunami“ stammt aus dem Japanischen. Es setzt sich aus den Begriffen für „Hafen“ und „Welle“ zusammen und bedeutet sinngemäß „Hafenwelle“. Der Begriff wurde im 19. Jahrhundert populär, nachdem mehrere Tsunamis die Küsten Japans getroffen hatten. Die meisten Menschen wissen heute, was ein Tsunami ist. Besonders bekannt wurde der Tsunami in Indonesien vor einigen Jahren. Damals löste ein starkes Seebeben eine Verschiebung tektonischer Platten aus. Dadurch entstand mitten im Ozean eine riesige Welle, die sich in verschiedene Richtungen ausbreitete.

Indonesien wurde besonders schwer getroffen. Hunderttausende Menschen wurden verletzt oder getötet. Unzählige Gebäude wurden zerstört. Die Schäden waren so gewaltig, dass es schwierig war, das gesamte Ausmaß überhaupt zu erfassen. Die Flutwellen trugen ganze Schiffe an Land, schleuderten sie auf Gebäude und zerstörten Häuser, Fahrzeuge und Infrastruktur. Wenn man im Neuen Testament nach dem Wort „Tsunami“ sucht, findet man es dort natürlich nicht, da es sich um einen modernen Begriff handelt. Dennoch glaubt der Sprecher, dass die Auswirkungen eines Tsunamis in Lukas 21 beschrieben werden. Dort heißt es, dass die Völker in Angst und Ratlosigkeit geraten werden und dass „das Meer und die Wellen brausen“ werden. Außerdem wird beschrieben, dass die Menschen vor Angst vergehen werden angesichts der Dinge, die über die Erde kommen.

Eine Übersetzung beschreibt die Nationen als verzweifelt und ratlos, weil sie keinen Ausweg aus ihren zukünftigen Problemen erkennen. Der Sprecher erklärt, dass das griechische Wort für „Brausen“ auch einen hallenden, widerhallenden Klang beschreiben könne. Nach seiner Auffassung könnte man den Vers heute so wiedergeben, dass ein gewaltiges Echo oder Dröhnen vom Meer und den Wellen ausgeht. Menschen, die einen Tsunami überlebt haben, berichten oft genau davon. Viele schilderten beim Tsunami von Indonesien, dass sie zunächst bemerkten, wie sich das Wasser ungewöhnlich weit vom Strand zurückzog. Damals wussten viele nicht, was das bedeutete. Heute weiß man, dass man sofort höher gelegenes Gelände aufsuchen sollte, wenn sich das Meer plötzlich zurückzieht.

Zahlreiche Überlebende berichteten außerdem von einem gewaltigen dröhnenden Geräusch, das vom Meer kam. Perry sieht darin eine mögliche Parallele zu den Aussagen in Lukas 21. Er erklärt, dass ein starkes Unterwasserbeben im Pazifik, Atlantik oder einem anderen Ozean eine gewaltige Flutwelle erzeugen könnte, die Inseln und Küstenregionen verwüstet. Wie in Japan und Indonesien könnten solche Wellen tief ins Landesinnere eindringen und Häuser, Geschäfte und ganze Städte zerstören. Während einer etwa dreißigtägigen Forschungsphase beschäftigte sich der Sprecher intensiv mit den Tsunamis in Japan und Indonesien. Die Bilder der Verwüstungen hätten ihn tief beeindruckt. Anschließend verweist er auf die Sintflut zur Zeit Noahs. Nach biblischer Darstellung öffneten sich damals die Fenster des Himmels und die Quellen der Tiefe brachen hervor.

Perry interpretiert die „Quellen der Tiefe“ als gewaltige geologische Prozesse unter den Ozeanen, bei denen sich tektonische Platten verschoben und dadurch riesige Wassermassen freisetzten. Damals sei Wasser sowohl vom Himmel als auch aus den Tiefen der Erde gekommen. Nach seiner Ansicht lassen sich Tsunamis und Hurrikane mit diesen Ereignissen vergleichen. Die Bibel sagt, dass die Zeit vor der Wiederkunft Christi den Tagen Noahs gleichen werde. Ebenso verweist der Sprecher auf die Zeit Lots und erwähnt Theorien israelischer Geologen, wonach vulkanische Ereignisse zur Zerstörung der Städte Sodom und Gomorra beigetragen haben könnten.

Er erklärt, dass er seit mehreren Jahren wiederholt Träume erlebt habe, in denen die Erde bebt. In einem besonders eindrucksvollen Traum befand er sich in einem Gebäude, als plötzlich ein Erdbeben begann. Durch ein Fenster sah er eine große Welle auf sich zukommen. Gleichzeitig hörte er jemanden rufen: „Tsunami! Tsunami!“ Die Welle folgte unmittelbar auf das Erdbeben. Er betont, dass er sehr vorsichtig sei, wenn es darum gehe zu behaupten, Gott habe ihm etwas direkt offenbart. Er wolle nicht zu den Menschen gehören, die ständig neue „dringende prophetische Botschaften“ verbreiten. Deshalb betont er ausdrücklich, dass er weder behaupte, dieses Ereignis stehe unmittelbar bevor, noch dass es noch im selben Jahr geschehen müsse.

Er sei jedoch überzeugt, dass irgendwann ein gewaltiges Erdbeben im Ozean stattfinden werde, das eine massive Flutwelle auslösen könne. Er berichtet außerdem von weiteren Träumen, in denen Tsunamis von verschiedenen Küstenrichtungen her auftraten. Besonders besorgt sei er über die Entwicklung an der Westküste der Vereinigten Staaten. Er spricht von wachsendem Atheismus, Spott gegenüber Gott und zunehmender Verfolgung religiöser Menschen. Dies erfülle ihn mit Sorge hinsichtlich möglicher Naturkatastrophen. Gleichzeitig betont er, dass er nicht glaube, Gott bestrafe Menschen direkt durch Naturkatastrophen. Seiner Auffassung nach besteht göttliches Gericht vielmehr darin, dass Gott seinen Schutz zurückzieht und dadurch natürliche Prozesse ungehindert wirken können.

Er verweist dabei auf das Buch Hiob. Anschließend erklärt er, dass er die wiederkehrenden Träume als Warnung versteht. Für ihn handelt es sich nicht um eine symbolische oder geistliche Vision, sondern um einen Hinweis auf ein reales zukünftiges Ereignis. Deshalb rät er Menschen, die in Küstenregionen leben, für sich selbst um göttliche Führung und Bestätigung zu beten. Er erinnert an die biblische Geschichte Lots, der vor der Zerstörung Sodoms gewarnt wurde und rechtzeitig fliehen konnte.

Perry erklärt, dass manche Menschen möglicherweise eines Tages den Eindruck erhalten könnten, ihren Wohnort verlassen zu müssen. Er spricht sich dafür aus, Regionen zu suchen, in denen christliche Werte weiterhin geachtet werden. Dabei lobt er besonders die ländlichen Regionen von Virginia, West Virginia, Kentucky und Tennessee, wo er selbst aufgewachsen sei. Dort begegneten ihm viele Menschen, die ihre Nachbarn respektierten, ihr Land liebten und an Gott glaubten. Er erwähnt außerdem eine Studie, nach der Tennessee zu den bibelorientiertesten Regionen der Vereinigten Staaten gehöre. Zum Abschluss betont er, dass Gott seine Gläubigen warnen und führen könne. Er nennt Beispiele von Menschen, die nach eigener Überzeugung durch göttliche Eingebungen vor Gefahren bewahrt worden seien, darunter Personen, die am 11. September 2001 nicht im World Trade Center erschienen, weil sie sich dazu gedrängt fühlten, zu Hause zu bleiben.

Perry erklärt, dass es in Zukunft Ereignisse geben werde, die sich menschlicher Kontrolle entziehen. Dazu könnten sowohl kosmische Zeichen als auch Naturkatastrophen gehören. Wichtiger als alles andere sei jedoch, Gott nahe zu bleiben, im Glauben zu leben, sich nicht von Angst beherrschen zu lassen und sich auf die Wiederkunft Jesu Christi vorzubereiten. Abschließend fordert er seine Zuhörer auf, Vertrauen zu bewahren, für Führung zu beten und keine Furcht zu haben. Nach seiner Überzeugung leben wir in den letzten Tagen, und letztlich werde Christus zurückkehren. Deshalb gebe es für Gläubige keinen Grund zur Verzweiflung, sondern Hoffnung für die Zukunft.

Video: Historisch: 4 Erdbeben gleichzeitig: Kalifornien, 2x Venezuela & Japan. Hochhäuser kollabiert! Zusammenfassung: Der Sprecher berichtet von einer außergewöhnlichen Serie schwerer Erdbeben, die innerhalb eines einzigen Tages mehrere Regionen der Erde getroffen haben sollen. Besonders im Mittelpunkt steht dabei Venezuela, wo sich nach seinen Angaben die schlimmsten Folgen ereignet haben. Bereits zu Beginn beschreibt er die Situation als historische humanitäre Katastrophe und spricht von mehr als 100.000 Todesopfern. Er betont mehrfach, dass ein Ereignis dieser Größenordnung beispiellos sei und die Weltgemeinschaft erschüttere. Zur Einordnung verweist der Sprecher auf ein großes Erdbeben in Russland im Vorjahr, das bereits erhebliche Auswirkungen bis nach Japan und Alaska gehabt habe. Dieses frühere Ereignis galt damals als historisch, doch nach seiner Einschätzung werden dessen Folgen von den aktuellen Geschehnissen deutlich übertroffen. Er erklärt, dass innerhalb weniger Stunden mehrere starke Erdbeben in verschiedenen Teilen der Welt registriert worden seien, darunter in Kalifornien, Venezuela und Japan. In Venezuela habe es sogar zwei starke Erdstöße unmittelbar hintereinander gegeben, weshalb insgesamt von vier Erdbeben die Rede sei.

Der Sprecher hebt hervor, dass die Erdbeben in unterschiedlichen tektonischen Regionen stattfanden. Zwar gebe es keinen wissenschaftlichen Nachweis dafür, dass die einzelnen Ereignisse miteinander zusammenhängen oder sich gegenseitig ausgelöst haben, dennoch erregten mehrere starke Erdbeben an einem einzigen Tag weltweit Aufmerksamkeit. Seiner Ansicht nach richte sich der Blick vieler Menschen nun auf den Pazifikraum, da weitere seismische Aktivitäten nicht ausgeschlossen werden könnten. Besonders dramatisch schildert er die Situation in Venezuela. Dort hätten sich die stärksten Erdbeben des Tages ereignet. Die Erdstöße sollen laut seinen Angaben die Stärken 7,2 und 7,5 erreicht haben und innerhalb weniger als einer Minute aufeinander gefolgt sein. Das Epizentrum habe sich in einer dicht besiedelten Region zwischen Morón und der Hauptstadt Caracas befunden. Weil die Erdbeben nicht weit draußen im Meer, sondern direkt unter bewohntem Gebiet stattgefunden hätten, seien die Folgen besonders verheerend ausgefallen.

Nach Darstellung des Sprechers lösten die Erdbeben Panik und Chaos aus. Zahlreiche Gebäude in Caracas seien eingestürzt, darunter Hochhäuser und andere große Bauwerke. Die amerikanische Erdbebenwarte USGS habe demnach mit einer sehr hohen Zahl möglicher Todesopfer gerechnet. Der Sprecher beschreibt die Beben als die stärksten des laufenden Jahres und weist darauf hin, dass das stärkere der beiden Erdbeben in nur etwa zehn Kilometern Tiefe stattgefunden habe. Dadurch seien besonders starke Erschütterungen an der Oberfläche entstanden. Im weiteren Verlauf verweist der Sprecher auf zahlreiche Videos in sozialen Netzwerken, die angeblich einstürzende Gebäude und massive Zerstörungen zeigen. Er schildert Szenen von kollabierenden Hochhäusern und berichtet von einer groß angelegten Suche nach Überlebenden. Nach seinen Angaben gehe selbst die venezolanische Regierung bereits von mehr als 100.000 Opfern aus. Viele Menschen seien nicht nur in eingestürzten Gebäuden ums Leben gekommen, sondern auch durch herabfallende Trümmer in deren Umgebung.

Zusätzlich zu den direkten Folgen der Erdbeben hätten sich weitere Gefahren entwickelt. Beschädigte Gasleitungen hätten zahlreiche Brände ausgelöst, die sich in den Trümmern zerstörter Gebäude ausbreiteten. Diese Feuer erschwerten die Rettungsarbeiten erheblich und verschlechterten die Lage für die Einsatzkräfte. Der Sprecher beschreibt die Situation als äußerst kritisch, da viele Gebäude zwar nicht vollständig eingestürzt seien, jedoch schwere Schäden aufwiesen und deshalb nicht mehr bewohnbar wären. Große Risse, zerstörte Wände und beschädigte Fenster würden eine akute Einsturzgefahr darstellen. Er geht davon aus, dass Millionen Menschen ihr Zuhause verloren haben könnten. Besonders tragisch sei dies, weil Venezuela seiner Darstellung nach bereits vor der Katastrophe mit erheblichen wirtschaftlichen und gesellschaftlichen Problemen zu kämpfen gehabt habe. Neben Wohngebäuden seien auch zahlreiche Teile der Infrastruktur schwer beschädigt worden. Dazu gehörten Metrostationen, Straßen, Parks, Autobahnen und weitere öffentliche Einrichtungen. Während frühere Erdbeben Schäden in Milliardenhöhe verursacht hätten, könnten die wirtschaftlichen Folgen dieses Ereignisses laut dem Sprecher sogar in die Billionen gehen.

Der Sprecher berichtet außerdem über Maßnahmen der venezolanischen Behörden. Regierungsvertreter hätten die Lage als äußerst alarmierend bezeichnet. Es sei der Notstand ausgerufen worden, Rettungsarbeiten hätten oberste Priorität erhalten und die Bevölkerung sei aufgefordert worden, sich in Sicherheit zu bringen. Schulen seien geschlossen, der Bahnverkehr eingestellt und der internationale Flughafen von Caracas wegen Schäden außer Betrieb genommen worden. Zudem hätten die Behörden vorsorglich die Gasversorgung unterbrochen, um weitere Explosionen zu verhindern. Gleichzeitig werde vor möglichen Nachbeben gewarnt, die bereits beschädigte Gebäude zum Einsturz bringen könnten. Im Gegensatz dazu seien die Auswirkungen der Erdbeben in Japan und Kalifornien deutlich geringer ausgefallen. Vor der Nordküste Japans habe sich ein Erdbeben der Stärke 6,9 ereignet. Das Epizentrum habe etwa 42 Kilometer vor der Küste und rund 50 Kilometer unter der Erdoberfläche gelegen. Aufgrund dieser Lage seien die Folgen wesentlich weniger gravierend gewesen als in Venezuela. Auch in Nordkalifornien habe es ein starkes Erdbeben gegeben, das als das schwerste der Region seit Jahrzehnten beschrieben wird. Dennoch habe es dort nach ersten Berichten nur einige Verletzte und vergleichsweise geringe Schäden gegeben.

Zum Abschluss betont der Sprecher erneut die Einzigartigkeit der Ereignisse. Vier starke Erdbeben innerhalb eines Tages in drei verschiedenen Regionen der Welt seien nach seiner Ansicht außergewöhnlich und besorgniserregend. Er äußert die Hoffnung, dass keine größere geologische Ursache hinter dieser Häufung steckt und dass Wissenschaftler die Zusammenhänge nun genauer untersuchen werden. Abschließend spricht er den Menschen in Venezuela sein Mitgefühl aus, zeigt sich tief betroffen über das Ausmaß der Zerstörung und hofft, dass noch möglichst viele Überlebende gerettet werden können.

Zusammenfassung: Der Sprecher berichtet über eine ungewöhnlich starke seismische Aktivität, die sich innerhalb kurzer Zeit in verschiedenen Teilen der Erde ereignet hat. Auslöser seiner Analyse sind mehrere starke Erdbeben, darunter zwei Beben der Stärken 7,2 und 7,5 in Venezuela sowie ein weiteres Beben der Stärke 6,9 vor der Küste Japans. Er erklärt, dass die beiden Erdbeben in Venezuela innerhalb von etwa einer Minute auftraten und das japanische Beben rund 25 Minuten später folgte. Diese zeitliche Nähe betrachtet er als außergewöhnlich und als Anlass für eine genauere Untersuchung möglicher Zusammenhänge. Zu Beginn erläutert er die Lage der betroffenen Gebiete und verweist darauf, dass die Erdbeben in Venezuela Tsunamiwarnungen ausgelöst hätten. Auch das japanische Beben habe zunächst entsprechende Warnungen hervorgerufen. Später seien diese Warnungen jedoch aufgehoben worden, da keine unmittelbare Tsunamigefahr mehr bestand. Der Sprecher beschreibt die geografischen Positionen der Epizentren und zeigt deren Lage auf Kartenmaterial. Dabei stellt er fest, dass die Erdbeben zwar an unterschiedlichen Orten auftraten, aus seiner Sicht aber möglicherweise durch größere geologische Prozesse miteinander verbunden sein könnten.

Ein wesentlicher Teil seiner Analyse beschäftigt sich mit Plattengrenzen. Er erklärt, dass die Erdbeben in Venezuela am Rand der Karibischen Platte und der Südamerikanischen Platte auftraten. Nach seiner Auffassung seien einige Verbindungen zwischen bekannten Plattengrenzen in offiziellen geologischen Karten nicht vollständig dargestellt. Er argumentiert, dass bestimmte Gebirgszüge und geologische Strukturen auf weitere tektonische Verbindungen hindeuteten. Als Beispiel nennt er sowohl Südamerika als auch die Region um die Türkei, wo seiner Meinung nach frühere große Erdbeben ebenfalls entlang solcher nicht ausreichend berücksichtigter Strukturen stattgefunden hätten. Anschließend richtet er den Blick auf das Erdbeben vor Japan. Dieses Beben ereignete sich an der Pazifikküste in der Nähe von Kuji. Der Sprecher verweist auf wissenschaftliche Untersuchungen zu sogenannten Antipoden-Erdbeben. Dabei handelt es sich um Erdbeben, die auf gegenüberliegenden Seiten der Erde oder in deren Nähe auftreten. Er beschreibt eine Studie der Oregon State University, in der tausende Erdbeben ausgewertet wurden. Laut den dortigen Ergebnissen sei festgestellt worden, dass nach einem starken Erdbeben innerhalb von drei Tagen häufig ein weiteres großes Erdbeben in der Nähe des gegenüberliegenden Bereichs der Erde auftreten könne. Für ihn liefern die aktuellen Ereignisse ein weiteres Beispiel für dieses Muster. Eingefügter Text.txt

Der Sprecher erinnert dabei an frühere Ereignisse, bei denen ebenfalls starke Erdbeben innerhalb kurzer Zeit auf verschiedenen Seiten des Planeten auftraten. Er nennt als Beispiel ein großes Erdbeben auf Kyushu in Japan und ein weiteres schweres Erdbeben in Ecuador, die kurz nacheinander stattfanden. Nach seiner Darstellung habe sich dieses Muster damals über mehrere Tage fortgesetzt, wobei weitere starke Erdbeben auf den Salomonen und vor Mexiko folgten. Für ihn spricht dies dafür, dass seismische Energie in Form einer Welle über große Entfernungen entlang der Plattengrenzen transportiert werde. Im Mittelpunkt seiner Theorie steht die Annahme einer großräumigen seismischen Welle, die sich durch die Erdplatten bewegt. Diese Welle soll sich entlang der Plattengrenzen ausbreiten und an verschiedenen Stellen starke Erdbeben auslösen. Er beschreibt dieses Konzept mit dem Bild einer stehenden Welle, die zwischen verschiedenen Regionen des Planeten hin und her reflektiert wird. Dabei vermutet er, dass die Erdbeben in Venezuela, Japan und Kalifornien Teil desselben geophysikalischen Prozesses seien. Er räumt jedoch ein, dass es sich hierbei um seine persönliche Interpretation handelt und nicht um einen wissenschaftlich bewiesenen Mechanismus.

Der Sprecher geht anschließend auf ein weiteres Erdbeben ein, das sich zuvor in Nordkalifornien ereignet hatte. Dieses Beben erreichte eine Stärke von etwa 5,5 bis 6,0 und fand nahe der Redwood Valley Region statt. Er betrachtet dieses Ereignis als möglichen Hinweis auf die Ausbreitung der von ihm beschriebenen seismischen Energie. Besonders interessiert ihn die Nähe zu vulkanischen Gebieten und geothermischen Kraftwerken. Er verweist auf frühere Beobachtungen, nach denen starke Erdbeben häufig in der Nähe großer Energieanlagen aufträten. Daraus entwickelt er die Hypothese, dass sehr niederfrequente elektrische Felder und geologische Prozesse möglicherweise miteinander in Zusammenhang stehen könnten. Diese Überlegungen stellt er jedoch ausdrücklich als eigene Theorie dar. Im weiteren Verlauf analysiert er die Entwicklung der Erdbebenaktivität im gesamten Pazifikraum. Er erinnert an starke Erdbeben auf den Philippinen, in China, Alaska und anderen Regionen der vergangenen Wochen. Seiner Ansicht nach deuten diese Ereignisse auf eine fortlaufende Umverteilung von Spannungen innerhalb der Erdplatten hin. Er erklärt, dass die jüngsten Beben möglicherweise Teil eines größeren Prozesses seien, der bereits vor mehreren Wochen begonnen habe und sich nun über verschiedene Regionen des Pazifiks ausbreite.

Der Sprecher nutzt diese Beobachtungen auch für Prognosen. Er erwartet, dass die seismische Aktivität in den kommenden Tagen weiter zunehmen könnte. Besonders aufmerksam verfolgt er mögliche Entwicklungen in Alaska, im Yukon, in Südkalifornien sowie im südlichen Atlantik nahe der Süd-Sandwich-Inseln. Diese Regionen betrachtet er als potenzielle Bereiche für weitere stärkere Erdbeben, da sie seiner Theorie zufolge an wichtigen Punkten der von ihm angenommenen Wellenbewegung liegen. Ein weiterer Themenblock beschäftigt sich mit saisonalen Mustern bei großen Erdbeben. Der Sprecher vertritt die Auffassung, dass starke Erdbeben gehäuft zu bestimmten Zeiten des Jahres auftreten. Er nennt insbesondere die Zeiträume um die Frühlings-Tagundnachtgleiche, die Sommersonnenwende und die Wintersonnenwende. Als Beispiele führt er bekannte historische Erdbeben in Japan, Chile, Kalifornien und anderen Regionen an. Er vermutet, dass die Neigung der Erde oder astronomische Einflüsse dabei eine Rolle spielen könnten. Gleichzeitig betont er, dass diese Annahme auf seinen eigenen langjährigen Beobachtungen basiert und nicht auf allgemein anerkannten wissenschaftlichen Studien.

Gegen Ende des Videos richtet er sich direkt an die Zuschauer und spricht über Erdbebenvorsorge. Er betont, dass Menschen nicht in Angst leben sollten, sondern sich sinnvoll vorbereiten müssten. Dazu gehöre ein Notfallplan ebenso wie ein Vorrat an wichtigen Gegenständen wie Kleidung, Schuhen, Taschenlampen, Batterien und Erste-Hilfe-Material. Außerdem empfiehlt er, sich bereits im Vorfeld Gedanken über sichere Orte innerhalb und außerhalb des Hauses zu machen. Er verweist darauf, dass die meisten Gebäude selbst bei Erdbeben stehen bleiben und man sich daher zunächst an die üblichen Sicherheitsregeln halten sollte. Abschließend fasst der Sprecher seine Einschätzung zusammen. Er betrachtet die Erdbeben in Venezuela, Japan und Kalifornien als Teil eines größeren seismischen Aktivitätsmusters, das sich über den gesamten Pazifikraum erstreckt. Nach seiner Ansicht deuten die jüngsten Ereignisse darauf hin, dass sich die Erde derzeit in einer Phase erhöhter tektonischer Unruhe befindet. Deshalb rechnet er mit weiteren Erdbeben in mehreren Regionen der Welt und kündigt an, die Entwicklung weiterhin genau zu beobachten.

Bis 100.000 Tote erwartet: Keine Hilfe aus Europa unterwegs! Politik versagt bei Leben und Tod! Der Sprecher beschreibt die Erdbebenkatastrophe in Venezuela als eine der schwersten Naturkatastrophen der letzten Jahre oder sogar Jahrzehnte. Er ist überzeugt, dass die tatsächlichen Auswirkungen noch deutlich gravierender sein könnten, als zu diesem Zeitpunkt bekannt ist. Bereits zu Beginn macht er deutlich, dass er mit mehreren Zehntausend Todesopfern rechnet und die Situation mit dem verheerenden Tsunami von 2004 in Südostasien vergleicht. Besonders kritisiert er, dass seiner Ansicht nach die internationale Gemeinschaft viel zu langsam auf die Katastrophe reagiert habe. Er beklagt, dass selbst viele Stunden nach den Erdbeben noch keine umfassenden internationalen Hilfsmaßnahmen angelaufen seien und nur Italien erste Schritte zur Aktivierung internationaler Katastrophenschutzmechanismen eingeleitet habe. Im weiteren Verlauf schildert der Sprecher die dramatischen Bilder aus Venezuela. Er berichtet von Menschen, die mit bloßen Händen in den Trümmern nach Überlebenden suchen, weil professionelle Rettungskräfte vielerorts noch nicht eingetroffen seien. Angehörige würden selbst versuchen, Verschüttete zu retten und dabei lediglich die Taschenlampen ihrer Mobiltelefone verwenden. Die gezeigten Szenen vermitteln nach seiner Darstellung den Eindruck eines Landes, das von einer gewaltigen Naturkatastrophe verwüstet wurde. Er vergleicht die Zerstörungen mit den Folgen eines Krieges oder sogar eines atomaren Angriffs und hebt hervor, dass insbesondere die Hauptstadtregion Caracas mit ihren Millionen Einwohnern schwer betroffen sei. Viele Hochhäuser, Hotels und andere große Gebäude seien vollständig eingestürzt oder schwer beschädigt worden. Eingefügter Text.txt

Der Sprecher erläutert die geologischen Hintergründe der Katastrophe. Nach seinen Angaben ereigneten sich zwei starke Erdbeben mit den Magnituden 7,2 und 7,5 innerhalb weniger Sekunden. Gleichzeitig habe es auch in Japan starke Erdbeben gegeben. Er sieht darin einen Hinweis auf außergewöhnlich hohe tektonische Aktivität. Besonders problematisch sei gewesen, dass die Erdbeben in einer dicht besiedelten Region stattfanden. Dadurch seien nicht nur zahlreiche Gebäude eingestürzt, sondern auch große Teile der Infrastruktur schwer beschädigt worden. Straßen, Versorgungseinrichtungen und öffentliche Gebäude seien vielerorts nicht mehr funktionsfähig. Ein zentrales Thema des Videos ist die Kritik an Politik und internationalen Organisationen. Der Sprecher vertritt die Auffassung, dass die internationale Hilfe deutlich schneller hätte anlaufen müssen. Seiner Meinung nach hätten bereits wenige Stunden nach der Katastrophe Rettungsflugzeuge, Suchtrupps, mobile Krankenstationen, Wasseraufbereitungsanlagen und Notunterkünfte auf dem Weg nach Venezuela sein müssen. Er nennt als Beispiele das Technische Hilfswerk, die Bundeswehr und andere europäische Hilfsorganisationen, die seiner Ansicht nach über die notwendigen Ressourcen verfügen würden. Besonders kritisiert er, dass trotz der offensichtlichen Notlage kaum konkrete Hilfsmaßnahmen sichtbar gewesen seien. Wiederholt stellt er die Frage, warum Regierungen und internationale Organisationen seiner Meinung nach nicht entschlossener gehandelt hätten.

Der Sprecher geht außerdem auf die langfristigen Folgen der Katastrophe ein. Er betont, dass die eigentliche Gefahr nicht nur von den eingestürzten Gebäuden ausgehe. Viele Bauwerke seien zwar stehen geblieben, könnten jedoch aufgrund schwerer Schäden nicht mehr bewohnt werden. Dadurch würden hunderttausende oder sogar Millionen Menschen plötzlich ohne Unterkunft dastehen. Hinzu komme die Gefahr weiterer Nachbeben, die bereits beschädigte Gebäude endgültig zum Einsturz bringen könnten. Deshalb seien große Zeltlager, Notunterkünfte und umfangreiche Versorgungsmaßnahmen erforderlich. Besonders wichtig seien aus seiner Sicht Trinkwasser, medizinische Versorgung und Möglichkeiten zur Unterbringung der Betroffenen. Ein weiterer Schwerpunkt seiner Ausführungen betrifft die humanitären Folgen. Der Sprecher warnt vor Krankheiten, Versorgungsengpässen und dem Zusammenbruch der öffentlichen Ordnung. Er erklärt, dass die Menschen nicht nur durch die unmittelbaren Folgen der Erdbeben bedroht seien, sondern auch durch mangelnden Zugang zu sauberem Wasser, medizinischer Versorgung und Nahrung. Er geht davon aus, dass die Situation mit jedem Tag schwieriger werde, solange keine umfangreiche internationale Hilfe eintrifft. Deshalb fordert er eine dauerhafte Luftbrücke mit Hilfsgütern und Rettungskräften.

Besondere Aufmerksamkeit widmet er den Nachbeben. Er berichtet von weiteren starken Erschütterungen und warnt davor, dass diese zusätzliche Gebäude zum Einsturz bringen könnten. Viele Menschen würden aus Angst nicht mehr in ihre Wohnungen zurückkehren können. Gleichzeitig seien zahlreiche Notunterkünfte notwendig, um die Bevölkerung vor weiteren Gefahren zu schützen. Aus seiner Sicht werde die Katastrophe durch die fortgesetzten Nachbeben noch erheblich verschärft. Eingefügter Text.txt Eingefügter Text.txt Der Sprecher beschreibt die Ereignisse als eine Naturkatastrophe von außergewöhnlichem Ausmaß. Er betont, dass sich die Menschen gegen die unmittelbare Gewalt eines solchen Erdbebens kaum schützen könnten. Besonders arme Länder wie Venezuela hätten oft nicht die finanziellen Mittel, um Gebäude ausreichend erdbebensicher zu bauen. Deshalb sei internationale Solidarität in solchen Situationen besonders wichtig. Er argumentiert, dass Menschlichkeit sich vor allem darin zeige, Menschen in Not schnell und wirksam zu helfen.

Gegen Ende des Videos äußert der Sprecher erneut seine Einschätzung zur Zahl der Opfer. Aufgrund der zahlreichen eingestürzten Gebäude, darunter Krankenhäuser und Hotels, hält er Zehntausende oder sogar mehr als 100.000 Todesopfer für möglich. Er weist darauf hin, dass ganze Straßenzüge zerstört worden seien und das tatsächliche Ausmaß der Schäden zu diesem Zeitpunkt noch gar nicht vollständig erfasst werden könne. Die Bilder aus Venezuela seien für ihn ein Zeichen dafür, dass sich dort eine Katastrophe von historischer Dimension ereignet habe. Aschließend erklärt der Sprecher, dass die Ereignisse in Venezuela nicht nur nationale, sondern internationale Bedeutung hätten. Er verweist auf die große venezolanische Diaspora in Europa und insbesondere in Spanien. Die Folgen der Katastrophe könnten daher weit über die Landesgrenzen hinaus spürbar werden. Insgesamt zeichnet das Video das Bild einer schwer getroffenen Nation, die nach Ansicht des Sprechers dringend auf schnelle und umfangreiche internationale Hilfe angewiesen ist.

Jeschua hat es vorhergesagt_: Lukas 21 Vers 25 Und es werden Zeichen geschehen an Sonne und Mond und Sternen, und auf Erden Angst der Heidenvölker vor Ratlosigkeit bei dem Tosen des Meeres und der Wogen,26 da die Menschen in Ohnmacht sinken werden vor Furcht und Erwartung dessen, was über den Erdkreis kommen soll; denn die Kräfte des Himmels werden erschüttert werden.27 Und dann werden sie den Sohn des Menschen kommen sehen in einer Wolke mit großer Kraft und Herrlichkeit.

28 Wenn aber dies anfängt zu geschehen, so richtet euch auf und erhebt eure Häupter, weil eure Erlösung naht.29 Und er sagte ihnen ein Gleichnis: Seht den Feigenbaum und alle Bäume!30 Wenn ihr sie schon ausschlagen seht, so erkennt ihr von selbst, daß der Sommer jetzt nahe ist.31 So auch ihr: Wenn ihr seht, daß dies geschieht, so erkennt, daß das Reich Gottes nahe ist.32 Wahrlich, ich sage euch: Dieses Geschlecht wird nicht vergehen, bis alles geschehen ist.33 Himmel und Erde werden vergehen, aber meine Worte werden nicht vergehen.

Herkunft: Er wurde als Sohn von Scheich Hassan Yousef, einem Mitbegründer der Hamas in Ramallah, geboren und wuchs im radikalen islamistischen Milieu auf. [1, 2, 3, 4]
Namensgebung: Der Name „Grüner Prinz“ leitet sich vom „Prinz“ wegen seiner Stellung als Sohn des Hamas-Anführers sowie dem „Grün“ der islamischen Hamas-Fahne ab. [1]
Kehrtwende: Nach einer Inhaftierung durch Israel erlebte er die Brutalität und Korruption innerhalb der Hamas und begann, die Ideologie der Gruppe zu hinterfragen. Er entschied sich, mit dem israelischen Geheimdienst zusammenzuarbeiten, nicht aus ideologischer Liebe zu Israel, sondern um das Töten unschuldiger Menschen auf beiden Seiten zu stoppen. [1, 2]

Eindringen: Yousef nutzte seine Abstammung, um tief in die Strukturen der Hamas einzudringen und geheime Informationen an seinen Shin-Bet-Kontaktmann Gonen Ben Itzhak weiterzugeben. [1, 2]
Verhinderung von Anschlägen: Durch seine Hilfe konnte Israel zahlreiche Selbstmordattentate vereiteln, Attentäter aufspüren und die Verhaftung hochrangiger Terroristen ermöglichen. [1, 3]
Beziehung: Zwischen Yousef und seinem Führungsoffizier Ben Itzhak entwickelte sich eine tiefe Freundschaft. Ben Itzhak riskierte seinerzeit seine eigene Karriere, um Mosab zu beschützen. [1, 2, 3]

Flucht: Im Jahr 2007 konvertierte Yousef heimlich zum Christentum und floh in die Vereinigten Staaten.
Autobiografie: Im Jahr 2010 veröffentlichte er sein Buch Sohn der Hamas , in dem er seine Geschichte öffentlich machte.
Dokumentarfilm: Seine Geschichte wurde 2014 in dem preisgekrönten Dokumentarfilm „Der grüne Prinz“ (Regie: Nadav Schirman) verfilmt.
Verfügbarkeit: Die Dokumentation ist unter anderem auf Streaming-Plattformen wie ARD Plus abrufbar. [1, 2, 3, 4, 5]

Ich denke wirklich, wir müssen einfach anerkennen, dass Mossab Hassan Yousef, der Sohn eines Hamas-Mitbegründers, eine außergewöhnliche Persönlichkeit ist. Er ist leidenschaftlich. Er nimmt kein Blatt vor den Mund. Er hat oft sehr starke Ansichten zu bestimmten Themen. Aber eines sollte klar sein: Dieser Mann ist eine Erscheinung, wie sie vielleicht nur einmal in einer Generation vorkommt. Er wurde in einem Umfeld voller Hass großgezogen, und heute gehört er zu den entschiedensten Unterstützern Israels, des jüdischen Volkes und der Wahrheit.

Manchmal erscheint mir das äußerst notwendig und erfrischend, weil Israel häufig zu einem säkularen westlichen Publikum spricht und dabei vergisst, dass der eigentliche Konflikt mit einer religiösen, zutiefst religiösen und ideologisch geprägten muslimischen Welt geführt wird. Einige der Dinge, die er hier sagt, sind meiner Meinung nach so wichtig, dass sie uns direkt ins Bewusstsein eingeprägt werden sollten. Ich werde später erklären, was ich damit meine. Zunächst möchte ich euch zeigen, was er gesagt hat.

Was die Frage nach diesem Feldzug und dem sogenannten Zwölf-Tage-Krieg betrifft: Das sind zwei völlig unterschiedliche Dinge. Der Zwölf-Tage-Krieg war eine Operation auf höchstem militärischem Niveau. Israel überraschte den Feind. Israel war hervorragend vorbereitet. Und Israel hatte damals keine Freunde, die bei jedem einzelnen Schritt ständig Beschwerden äußerten und sich letztlich als nichts weiter als lautstarke Kommentatoren erwiesen. In diesen zwölf Tagen brachte Israel die Ayatollahs in die Enge. Es überraschte sie auf die denkbar wirkungsvollste Weise. Während sie unter dem Schock nahezu gelähmt waren, kam jemand anderes hinzu, um die Früchte dieses Erfolges zu ernten.

Sie sahen, dass Israel gewann, und fühlten sich davon angezogen. Sie lieben Erfolg. Misserfolg können sie sich nicht leisten. Also hörten sie mit dem auf, was sie gerade taten, und wollten plötzlich Teil des Prozesses sein. Warum? Weil dieser Zwölf-Tage-Krieg eine militärische Operation auf höchstem Niveau war. Das ist Israel. Israel war vorbereitet. Diese jetzige Situation hingegen ist chaotisch. Es ist nicht zu hundert Prozent Israels eigener Plan. Wir haben uns darauf eingelassen, obwohl wir die Aufgabe bereits vor einem Jahr hätten abschließen sollen. Der zwölfte Tag hätte bis zum endgültigen Abschluss weitergeführt werden müssen. Doch stattdessen wurde alles gestoppt. Sechs Monate später wollte man dann plötzlich weitermachen. Sechs Monate später habt ihr euch entschieden. Aber sechs Monate früher hatten wir den Vorteil auf unserer Seite. Damals stand die gesamte Welt und unsere Verbündeten hinter uns.

Wir hätten die Aufgabe beenden können. Ihr habt damals gestoppt, und es wirkte, als wüsstet ihr selbst nicht, was ihr eigentlich tut. Das war reine Arroganz. Dann seid ihr ins Geschehen eingestiegen und habt uns in dieses Chaos hineingezogen. Und jetzt lasst ihr uns im Stich. Das ist die einfache Wahrheit. Ich möchte niemanden beleidigen. Aber so sehe ich die Realität. Wie viele von euch wissen, vertrete ich keine Organisation. Und ich hoffe, dass ich damit kein Chaos verursache. Ich sage das seit dem ersten Tag. Ich wollte keine Beteiligung von Donald Trump an diesem Krieg, weil sie sich als Nachteil erwiesen hat. Und wie gesagt: Ich spreche nur für mich selbst.

Trump versteht Krieg nicht. Er möchte, dass Israel nach seinem Zeitplan arbeitet. Er möchte, dass der Mossad jederzeit einsatzbereit ist. Als wir die Oberhand hatten, zerstörte er die Gelegenheit, und wir waren noch nicht bereit. Er hat alles überstürzt. Zu sagen: „Keine Sorge, Hilfe ist unterwegs“, so funktioniert Krieg nicht. Das ist ein Rezept für eine Katastrophe. Und ich habe das kommen sehen, noch bevor dieser Krieg überhaupt begonnen hatte. Wer führt denn einen Krieg nach einem festen Zeitplan? Wenn man Krieg führt, besonders gegen einen so mächtigen Gegner, sagt man nicht: „Wir wollen das in fünf Wochen erledigt haben.“ Niemand führt Krieg nach einem Terminkalender. Und wenn man in den Krieg zieht, sollte man nicht nur auf den Sieg vorbereitet sein. Eine Niederlage ist möglich. Der Tod ist möglich. Man zieht nicht in den Krieg und denkt ausschließlich an Sieg und Erfolg. Das ist nicht die Einstellung von Menschen, die wirklich schwierige Aufgaben erfolgreich bewältigen wollen.

Ehrlich gesagt bin ich überhaupt nicht optimistisch. Deshalb habe ich kein optimistisches Szenario. Aber wir können den Schaden begrenzen. Der Schaden ist bereits entstanden. Das müssen wir akzeptieren. Der eigentliche Schaden geschah am 7. Oktober. Nicht heute und nicht gestern. Seitdem versuchen wir verzweifelt, unser Ansehen wiederherzustellen und die Schande des Versagens abzuwaschen. Menschen haben geschlafen, obwohl es ihre Aufgabe war, das Volk Israels zu schützen. Sie trafen schlechte Entscheidungen. Sie haben das Volk im Stich gelassen. Und sie haben keine Verantwortung für ihr Versagen übernommen. Seitdem kämpfen wir an vielen Fronten gleichzeitig und versuchen, aus dieser Situation herauszukommen.

Das ist eine Situation, in der jeder verliert. Wenn ich euch sagen würde, dass wir kurzfristig als Sieger daraus hervorgehen werden, würde ich euch belügen. Die Lage ist sehr schwierig. Immer mehr Menschen wenden sich gegen die Wahrheit – nicht nur gegen Israel. Sie folgen dem Hype. Sie folgen den modischen Narrativen. Sie folgen der Opfererzählung. Für viele Politiker und Entscheidungsträger ist Israel inzwischen eher eine Belastung als ein Gewinn. Dabei ist Israel in Wirklichkeit ihr größter Verbündeter und ihr größter Vorteil. Ohne Israel wären sie nicht dort, wo sie heute stehen. Und jetzt wollen sie das Biest besänftigen und der öffentlichen Meinung gefallen. Herzlichen Glückwunsch. Vielleicht gewinnt ihr damit die nächsten Wahlen.

Aber gleichzeitig zerstört ihr den Grundpfeiler des gesamten Gebäudes, wenn ihr euch gegen Israel stellt – besonders dann, wenn Israel blutet. Ich glaube nicht, dass die Araber, die Muslime, die Antisemiten oder die Anti-Israel-Bewegung die Fähigkeit besitzen, den Staat Israel zu vernichten. Ich halte das für unmöglich. Israel hat als Nation beinahe fünftausend Jahre lang zahllose Vernichtungsversuche überstanden. Deshalb weiß Israel besser als jede andere heute existierende Nation, wie man überlebt. Und zweitens: In Israel weiß jeder, wie man kämpft. Jeder.

Es gibt keine andere Nation auf der Welt mit derselben Erfahrung, derselben Intelligenz und demselben Verständnis dafür, was der Feind tatsächlich will. Und lasst mich das ganz deutlich sagen: Die Existenz Israels ist nicht verhandelbar. Sie hängt weder von Supermächten noch von der öffentlichen Meinung ab. Und wenn man Israel immer weiter in die Ecke drängt, werden diejenigen, die das tun, letztlich selbst am meisten darunter leiden. Israel hat längst nicht alle Mittel eingesetzt, die ihm zur Verfügung stehen. Israel hat bewusst viele seiner modernsten Waffen nicht offenbart.

Das geschieht aus einem wichtigen Grund: Wir wollen nicht, dass unsere Feinde wissen, was wir besitzen. Und im Moment spielen wir praktisch noch mit angezogener Handbremse. Das ist die klare Botschaft an alle, die glauben, sie könnten Israel vernichten. Hinter der Existenz Israels steht der Schöpfer. Israel ist kein Zufall. Ich versuche normalerweise, nicht ständig von Gott zu sprechen, weil jeder etwas anderes darunter versteht. Aber wenn jemand glaubt, das Überleben Israels über fünftausend Jahre hinweg sei bloßer Zufall gewesen, dann sollte er seine Annahmen überdenken.

Fantastische Aussagen von Mossab Hassan Yousef. Wie ich bereits sagte: Er versteht bestimmte Dinge, weil er in einem zutiefst ideologischen, religiösen und von Hass geprägten Umfeld aufgewachsen ist. Deshalb versteht er die Sprache dieser Menschen. Er versteht zwei grundlegende Dinge über Israels Feinde. Erstens verbringen wir viel zu viel Zeit damit, mit dem säkularen Westen zu sprechen und dessen Zustimmung zu suchen. Der eigentliche Gegner befindet sich jedoch im Nahen Osten. Und diese Gegner sind kompromisslos in ihren Zielen. Sie wollen Israel vom Jordan bis zum Mittelmeer beseitigen.

Zweitens berufen sie sich ständig auf Gott. Das gibt ihnen enormes Selbstvertrauen. Ist es nicht interessant, dass Mossab genau dasselbe fordert? Wir können keine Kriege führen, während wir uns selbst ständig einschränken. Wir können nicht sagen: „Wir wollen das schnell erledigen und dann verschwinden“, auch wenn die Aufgabe dadurch unvollendet bleibt. Kriege sollten schnell geführt werden, aber vollständig und konsequent. Unsere Feinde denken nicht in halben Maßnahmen. Wenn sie die Möglichkeit hätten, uns auf einen Schlag zu vernichten, würden sie es tun. Israel und Amerika hätten die Fähigkeit, das iranische Regime in die Knie zu zwingen und seinen Zusammenbruch herbeizuführen. Aber sie tun es nicht.

Israel hat außerdem viel zu lange die Sprache der Beschwichtigung gesprochen. Man hört ständig Aussagen wie: „Wir verstehen die andere Seite“ oder „Die Palästinenser haben ein Recht auf Selbstbestimmung.“ Als nationale Bewegung haben sie jedoch gezeigt, worum es ihnen wirklich geht. Wir sollten das Selbstvertrauen haben zu sagen: Das ist unser Land. Falls es eines Tages eine echte und dauerhafte Friedenslösung gäbe, könnte man über Vereinbarungen sprechen. Aber das ist nicht die Realität. Unsere Gegner sind ideologisch auf die Zerstörung Israels festgelegt. Und deshalb müssen wir das klar aussprechen.

Das führt mich zu meinem zweiten Punkt. Mossab spricht aus einer Haltung innerer Stärke und Stabilität. Nicht aus Arroganz, sondern aus Überzeugung. Er weiß, woher seine Stärke kommt. Er weiß, was seine Mission ist. Er weiß, warum er hier ist. Unsere Feinde berufen sich auf Gott, um Böses zu tun. Wir sollten uns auf Gott berufen, um zu erklären, warum wir hier sind. Es ist interessant, wenn Präsident Trump sagt: „Israel würde ohne mich nicht existieren.“ Ich glaube, Mossab versteht etwas anderes.

Das ist seine Aufgabe. Israel ist eine Nation Gottes. Wenn jemand glaubt, Israel verdanke seine Existenz einer Supermacht wie Amerika, dann sieht er die Dinge meiner Meinung nach genau umgekehrt. Amerikas Stärke, sein Wohlstand und seine Stellung als Supermacht existieren, weil Amerika Israel unterstützt und an der Seite des jüdischen Volkes und seiner Werte steht. Das mag oberflächlich betrachtet nicht so erscheinen. Aber ich glaube, es ist eine tiefere geistliche Wahrheit. Vor viertausend Jahren sagte Gott zu Abraham: „Ich werde diejenigen segnen, die dich segnen, und diejenigen verfluchen, die dich verfluchen.“ Das ist nicht bloß eine religiöse Vorstellung.

Die Aussage bedeutet für mich, dass eine Gesellschaft gesegnet wird, wenn sie göttliche Werte übernimmt. Wenn sie die Nation unterstützt, die Gottes Stimme und Licht für die Welt sein soll, dann wird sie Teil dieses Projekts und empfängt ebenfalls Segen. Deshalb wird eine Nation gesegnet, wenn sie Israel und diese Werte unterstützt. Trump sagt dagegen: „Ohne meine Unterstützung wärt ihr nichts.“ Meiner Ansicht nach wäre vielmehr Amerika ohne seine Unterstützung Israels nicht die Supermacht geworden, die es heute ist.

Zunächst einmal ist es wirklich schön, dich wiederzusehen. Es ist schon eine Weile her. Wenn es dich nicht gegeben hätte, wäre ich heute wahrscheinlich gar nicht hier. Sarah hat mich vor einigen Monaten angerufen, in den ersten zwei Wochen des Krieges, um nach mir zu sehen und zu fragen, ob ich einen Schutzraum in der Nähe habe. Hinter den Kulissen herrschte damals großes Chaos. Sie fragte mich: „Wo zum Teufel bist du eigentlich?“ Ich konnte nicht lügen. Also sagte ich ihr, dass ich mich direkt an der iranisch-irakischen Grenze befinde, unter Beschuss der Revolutionsgarden (IRGC). Und wie war es bei dir?

Ja. Was deine Frage betrifft: Dieser aktuelle Feldzug und der Zwölf-Tage-Krieg sind völlig unterschiedliche Dinge. Der Zwölf-Tage-Krieg war eine Operation auf höchstem militärischem Niveau. Israel überraschte den Feind. Israel war hervorragend vorbereitet. Und Israel hatte damals keine Freunde, die bei jedem einzelnen Schritt ständig kritisierten und sich letztlich als nichts weiter als lautstarke Zuschauer erwiesen. In diesen zwölf Tagen brachte Israel die Ayatollahs in die Enge und überraschte sie auf die wirkungsvollste Weise. Während sie unter dem Schock praktisch handlungsunfähig waren, kam jemand anderes hinzu, um die Früchte dieses Erfolges zu ernten. Sie sahen, dass Israel gewann, und fühlten sich davon angezogen. Sie lieben Erfolg. Misserfolg können sie sich nicht leisten. Sie unterbrachen alles, womit sie beschäftigt waren, und wollten plötzlich Teil dieses Prozesses sein. Warum? Weil dieser Zwölf-Tage-Krieg eine militärische Operation auf höchstem Niveau war. Das ist Israel. Israel war vorbereitet.

Die jetzige Situation dagegen ist chaotisch. Sie entspricht nicht zu hundert Prozent Israels eigenem Plan. Und wir haben uns darauf eingelassen, obwohl wir die Aufgabe bereits vor einem Jahr hätten abschließen sollen. Der zwölfte Tag hätte bis zum endgültigen Abschluss weitergeführt werden müssen. Stattdessen wurde alles gestoppt. Und sechs Monate später hieß es plötzlich: „Lasst uns jetzt weitermachen.“ Sechs Monate später habt ihr euch entschieden. Aber sechs Monate früher hatten wir den Vorteil auf unserer Seite. Damals stand die gesamte Welt und unsere Verbündeten hinter uns. Wir hätten die Aufgabe beenden können.

Ihr habt damals gestoppt und damit gezeigt, dass ihr selbst nicht wusstet, was ihr eigentlich tut. Das war reine Arroganz. Dann seid ihr in die Situation eingestiegen und habt uns in dieses Chaos hineingezogen. Und jetzt lasst ihr uns im Stich. Das ist die einfache Wahrheit. Ich möchte niemanden beleidigen. Aber so sehe ich die Realität. Wie viele von euch wissen, vertrete ich keine Organisation. Und ich hoffe, dass ich damit kein Chaos verursache. Ich sage das seit dem ersten Tag.

Ich wollte keine Beteiligung von Donald Trump an diesem Krieg, weil sie sich als Nachteil erwiesen hat. Und wie gesagt: Ich spreche nur für mich selbst. Ich vertrete nur mich selbst. Er versteht Krieg nicht. Er möchte, dass Israel nach seinem Zeitplan arbeitet. Er möchte, dass der Mossad jederzeit einsatzbereit ist. Als wir die Oberhand hatten, zerstörte er die Gelegenheit. Und wir waren nicht bereit. Er hat alles überstürzt. „Hilfe ist unterwegs.“ So funktioniert das nicht. Das ist ein Rezept für eine Katastrophe. Und ich habe das kommen sehen, noch bevor man überhaupt in diesen Krieg gezogen ist.

Aber wie auch immer: Wer führt denn Krieg nach einem festen Zeitplan? Wenn man Krieg führt, besonders gegen einen so mächtigen Gegner, sagt man nicht: „Ich möchte das in fünf Wochen erledigt haben.“ Niemand führt Krieg nach einem Terminkalender. Und wenn man in den Krieg zieht, sollte man nicht nur auf den Sieg vorbereitet sein. Eine Niederlage ist möglich. Der Tod ist möglich. Man zieht nicht in den Krieg und denkt ausschließlich an Sieg und Triumph. Das ist nicht die Haltung von Menschen, die wirklich große Aufgaben erfolgreich bewältigen wollen.

Ich werde das in zehn Sekunden beantworten, aber ich möchte zunächst etwas wiederholen, was der Botschafter gesagt hat. Was Mossab gerade beschrieben hat, entspricht genau der Sichtweise eines Nahost-Experten, der aus dieser Region stammt und die politische Kultur des Nahen Ostens versteht. Botschafter Dan sagte, dass der Kampf um Narrative eine Frage der nationalen Sicherheit ist. Und was wir beim Jerusalem Center for Security and Foreign Affairs durch die Zusammenarbeit mit Mossab gelernt haben, ist, dass wir anfangen müssen, wie ein einheimisches Volk dieser Region zu denken. Wir sind der ursprünglichste Teil dessen, was heute mehrheitlich arabisch-muslimischer Naher Osten ist. Wir sind der ursprünglichste Bestandteil dieser Region.

Wie der Botschafter bereits sagte, ist es eine sicherheitspolitische Notwendigkeit, ernst zu nehmen, was die Russen als politische Kriegsführung oder hybride Kriegsführung bezeichnen. Und genau das habt ihr gerade von Mossab gehört: So müssen wir als Menschen des Nahen Ostens denken, wenn wir Kriege im Nahen Osten gewinnen und lösen wollen. Nun zu den verteidigungsfähigen Grenzen. Wie viele Menschen in diesem Raum wissen, gehört das Konzept verteidigungsfähiger Grenzen seit dem Blitzsieg von 1967 zur israelischen Sicherheitsdoktrin.

Damals bezog sich das auf das judäische und samarische Bergland, das Israel topografische Vorteile und strategische Tiefe an seiner Ostgrenze verschaffte. Heute erweitern wir dieses Konzept nach Norden, gegenüber dem Libanon. Es ist offensichtlich, dass bestimmte Gebiete im Libanon auf absehbare Zeit nicht aufgegeben werden dürfen. Dazu gehören der Litani-Fluss und möglicherweise sogar das Gebiet bis zum Awali-Fluss. Diese Regionen verschaffen uns die Pufferzonen und entmilitarisierten Bereiche, die wir benötigen, damit sich ein weiterer 7. Oktober niemals wiederholt. Und das gilt ebenso für Gaza.

Um ehrlich zu sein, bin ich überhaupt nicht optimistisch. Deshalb habe ich kein optimistisches Szenario. Aber wir können den Schaden begrenzen. Der Schaden ist bereits entstanden. Das müssen wir akzeptieren. Der eigentliche Schaden geschah am 7. Oktober. Nicht heute und nicht gestern. Seitdem versuchen wir verzweifelt, unser Ansehen wiederherzustellen und die Schande des Versagens abzuwaschen. Menschen haben geschlafen, obwohl es ihre Aufgabe war, das Volk Israels zu schützen. Sie trafen schlechte Entscheidungen. Sie haben das Volk im Stich gelassen. Und sie haben keine Verantwortung für ihr Versagen übernommen.

Seitdem kämpfen wir an vielen Fronten gleichzeitig und versuchen, aus dieser Situation herauszukommen. Das ist eine Situation, in der alle verlieren. Wenn ich euch sagen würde, dass wir in naher Zukunft als Sieger daraus hervorgehen werden, würde ich euch belügen. Die Lage ist sehr schwierig. Immer mehr Menschen wenden sich gegen die Wahrheit – nicht nur gegen Israel. Sie folgen dem Hype. Sie folgen dem gerade populären Narrativ. Sie folgen der Opfererzählung. Für viele Menschen im öffentlichen Leben, für Politiker und Entscheidungsträger ist Israel inzwischen eher eine Belastung als ein Vorteil geworden.

Dabei ist Israel in Wirklichkeit ihr größter Vorteil. Ohne Israel wären sie gar nicht dort, wo sie heute stehen. Und jetzt wollen sie das Biest besänftigen und der öffentlichen Meinung gefallen. Herzlichen Glückwunsch. Vielleicht gewinnt ihr damit die nächsten Wahlen. Aber gleichzeitig zerstört ihr den Grundpfeiler des gesamten Gebäudes, wenn ihr euch gegen Israel stellt – besonders dann, wenn Israel blutet. Ich glaube nicht, dass die Araber, die Muslime, die Antisemiten oder die Anti-Israel-Bewegung die Fähigkeit besitzen, den Staat Israel zu vernichten. Das halte ich für unmöglich. Israel ist eine Nation, die fast fünftausend Jahre lang unzählige Vernichtungsversuche überlebt hat. Deshalb weiß Israel besser als jede andere heute existierende Nation, wie man überlebt. Das ist der erste Punkt.

Der zweite Punkt ist: In Israel weiß jeder, wie man kämpft. Jeder. Es gibt keine andere Nation auf der Welt mit denselben Fähigkeiten, derselben Intelligenz und demselben Verständnis dafür, was der Feind tatsächlich will. Und lasst mich das ganz deutlich sagen: Die Existenz Israels ist nicht verhandelbar. Sie hängt weder von Supermächten noch von der öffentlichen Meinung ab. Und wenn man Israel immer weiter in die Ecke drängt, werden diejenigen, die das tun, letztlich selbst am meisten darunter leiden. Israel hat längst nicht alles eingesetzt, was ihm zur Verfügung steht. Israel hat bewusst viele seiner modernsten Waffen nicht offengelegt.

Mossab sagt, er sei pessimistisch. Aber ehrlich gesagt fühle ich mich nach seinen Worten besser. Und ich denke, das gilt für uns alle. Ich selbst bin letztlich sehr optimistisch. Besonders nach den vergangenen zweieinhalb Tagen. Alex und JNS haben hier in den letzten drei Tagen eine außergewöhnliche Versammlung von Menschen zusammengebracht. Das hier ist die Zukunft Israels. Dieser Raum. Viele von uns haben ihre Kinder in den Kampf geschickt. Und genau das macht uns optimistisch. Unsere Kinder, unsere Töchter und unsere Söhne haben seit dem 7. Oktober für uns gekämpft und zu den Erfolgen beigetragen, die wir bis heute erreicht haben. Wir haben die Aufgabe noch nicht beendet. Aber unsere Kinder sind die Kämpfer Israels. Sie sind ein moralisches Vorbild für die Welt und zeigen, was es wirklich bedeutet, ein Licht für die Nationen zu sein. Und genau das macht mich sehr optimistisch. Unsere Kinder, unsere Söhne und unsere Töchter sind die edlen Helden, die Israel auf ihren Schultern tragen. Es gibt viel, worauf wir in der Zukunft hoffen können.

Kriegsverbrechen, Verbrechen gegen die Menschlichkeit, ethnische Säuberungen und staatlicher Terrorismus. Vielen Dank. Ich spreche heute im Namen von UN Watch. Mein Name ist Mossab Hassan Yousef. Ich bin in Ramallah aufgewachsen und war Mitglied der Hamas. Meine Worte richten sich an die Palästinensische Autonomiebehörde, die behauptet, die einzige legitime Vertretung des palästinensischen Volkes zu sein. Ich frage: Woher stammt Ihre Legitimität? Das palästinensische Volk hat Sie nicht gewählt und Sie nicht damit beauftragt, es zu vertreten. Sie haben sich selbst ernannt.

Ihre Rechenschaftspflicht gilt nicht Ihrem eigenen Volk. Dies zeigt sich deutlich in Ihren fortwährenden Verletzungen der Menschenrechte Ihres eigenen Volkes. Tatsächlich sind Ihnen die einzelnen Palästinenser und ihre menschliche Entwicklung am wenigsten wichtig. Sie entführen palästinensische Studenten von Universitätsgeländen und foltern sie in Ihren Gefängnissen. Sie foltern Ihre politischen Gegner. Das Leid des palästinensischen Volkes ist das Ergebnis Ihrer eigennützigen politischen Interessen. Sie sind der größte Feind des palästinensischen Volkes. Wenn Israel nicht existieren würde, hätten Sie niemanden, dem Sie die Schuld geben könnten. Übernehmen Sie Verantwortung für die Folgen Ihres eigenen Handelns. Sie schüren die Flammen des Konflikts, um Ihre missbräuchliche Macht aufrechtzuerhalten.