Übersetzung: TAG EINS: Das Endspiel der NATO scheint ein Atomkrieg zu sein
Ein feindliches Militärbündnis, dem mittlerweile sogar Schweden und Finnland angehören, steht vor den Grenzen Russlands. Chris Wright fragt zu Beginn des NATO-Gipfels in Washington, wie die russische Führung darauf reagieren soll.
Die Welt erlebt derzeit die gefährlichste Zeit seit der Kubakrise von 1962. Damals war die Öffentlichkeit von der Angst vor einer totalen Zerstörung erfüllt; heute scheinen sich nur wenige Menschen dieser Möglichkeit bewusst zu sein.
Es ist durchaus vorstellbar, dass es zu einem Atomkrieg zwischen Russland (und vielleicht auch China) und dem Westen kommen könnte, doch die Politiker eskalieren weiterhin die Spannungen, stationieren Hunderttausende Soldaten in „hohe Bereitschaft“, und militärische Ziele in Russland angreifen, während die normalen Bürger unbekümmert mit ihrem Leben weitermachen.
Die Situation ist in der Geschichte beispiellos.
Bedenken Sie die folgenden Fakten. Ein feindliches Militärbündnis, dem inzwischen sogar Schweden und Finnland angehören, befindet sich direkt an den Grenzen Russlands. Wie sollen die russischen Führer – deren Land im 20. Jahrhundert zweimal durch westliche Invasionen fast zerstört wurde – darauf reagieren? Wie würde Washington reagieren, wenn Mexiko oder Kanada einem riesigen, expansionistischen und äußerst kriegerischen antiamerikanischen Militärbündnis angehören würden?
Als ob die NATO-Erweiterung um Osteuropa nicht schon provokativ genug wäre, begann Washington 2014 damit, der Ukraine Militärhilfe in Milliardenhöhe zukommen zu lassen, um „die Interoperabilität mit der NATO zu verbessern“. in den Worten des Verteidigungsministeriums.
Warum dieses westliche Engagement in der Ukraine, das wie Barack Obama sagte während er Präsident war, „ist ein zentrales russisches Interesse, aber kein amerikanisches?“
Ein Grund hierfür wurde kürzlich von Senator Lindsey Graham (RS.C.) in einem Moment der überraschende Offenheit im Fernsehen: Die Ukraine „sitzt auf wichtigen Mineralien im Wert von 10 bis 12 Billionen Dollar … Ich möchte weder dieses Geld noch diese Vermögenswerte Putin geben, damit er sie mit China teilt.“
Hier ist das 11 Minuten Video von YouTube: Sen. Lindsey Graham says "we did lose momentum" in Ukraine training amid aid delay
The Washington Post hat berichtet:
„Die Ukraine verfügt über einige der weltweit größten Titan- und Eisenerzreserven, unerschlossene Lithiumvorkommen und riesige Kohlevorkommen. Zusammen sind sie mehrere zehn Billionen Dollar wert.“
Die Ukraine hat auch enorme Reserven Erdgas und Öl, aber auch Neon, Nickel, Beryllium und andere wichtige Seltenerdmetalle. Die NATO-Führung kann Russland und insbesondere China keinen Zugang zu diesen Ressourcen gewähren. Der Krieg in der Ukraine muss daher auf unbestimmte Zeit fortgesetzt werden, und Verhandlungen mit Russland dürfen nicht fortgesetzt werden.
Während die Ukraine in den Jahren vor 2022 de facto in die NATO integriert wurde, nahmen die Vereinigten Staaten 2016 in Rumänien eine Raketenabwehranlage in Betrieb.
Wie Benjamin Abelow in Wie der Westen der Ukraine den Krieg brachte ...... Die Raketenwerfer des ABM-Systems können mit nuklearen Angriffswaffen wie dem Marschflugkörper Tomahawk ausgestattet werden.
„Tomahawks“, so betont er, „haben eine Reichweite von 1,500 Kilometern, können Moskau und andere Ziele tief im Inneren Russlands treffen und können Wasserstoffbomben mit wählbarer Sprengkraft von bis zu 150 Kilotonnen tragen, etwa das Zehnfache der Atombombe, die Hiroshima zerstört hat.“ Polen hat jetzt verfügt über eine ähnliche ABM-Site.
Die amerikanischen Beteuerungen, diese Raketenabwehrbasen hätten einen defensiven Charakter und dienten der Verteidigung gegen einen (äußerst unwahrscheinlichen) Angriff aus dem Iran, können Russland angesichts der Fähigkeit der Raketenabwehrsysteme, auch Angriffswaffen abzufeuern, kaum beruhigen.
In einem weiteren kriegerischen Schachzug zog sich die Trump-Regierung 2019 einseitig aus dem Vertrag über nukleare Mittelstreckensysteme von 1987 zurück.
[Sehen Sie hier: SCOTT RITTER: „Mein Lebenswerk schmilzt vor meinen Augen']
Russland reagierte mit............. schlägt dass die USA ein Moratorium für die Stationierung von Kurz- und Mittelstreckenraketen in Europa verkünden und erklären, dass sie solche Raketen nicht stationieren würden, solange die NATO-Mitglieder dies nicht täten. Washington wies diese Vorschläge zurück, was einige europäische Staats- und Regierungschefs verärgerte. „Der fehlende Dialog mit Russland“, sagte der französische Präsident sagte Emmanuel Macron, „den europäischen Kontinent sicherer gemacht? Das glaube ich nicht.“
Die Situation ist besonders gefährlich angesichts dessen, was Experten als „Sprengkopf-Mehrdeutigkeit.“ Wie hochrangige russische Militäroffiziere erklärten: „Es wird keine Möglichkeit geben, festzustellen, ob eine ankommende ballistische Rakete mit einem nuklearen oder einem konventionellen Sprengkopf ausgestattet ist, und daher wird das Militär sie als einen Atomangriff betrachten“, der einen atomaren Vergeltungsschlag rechtfertigt.
Ein mögliches Missverständnis könnte die Welt in einen Atomkrieg stürzen.
Wir befinden uns nun seit mehr als zwei Jahren in einem Stellvertreterkrieg mit Russland, der Hunderttausende Menschenleben gefordert und die Ukraine noch stärker in die Strukturen der NATO eingebunden hat als zuvor.
Und der Westen rückt immer näher an den nuklearen Abgrund. Die Ukraine hat begonnen, mit US-Raketen russisches Territorium anzugreifen. einschließlich defensiver (nicht nur offensiver) Raketensysteme.
Diesen Sommer, Dänemark, die Niederlande, Norwegen und Belgien werden mit der Entsendung von F-16-Kampfflugzeugen in die Ukraine beginnen, und Dänemark und die Niederlande gesagt haben Es wird keine Einschränkungen für den Einsatz dieser Flugzeuge zum Angriff auf Ziele in Russland geben. F-16 sind in der Lage, Atomwaffen zu tragen, und Russland hat gesagt Die Flugzeuge werden als nukleare Bedrohung angesehen.
NATO-Generalsekretär Jens Stoltenberg bringt die Welt noch näher an eine tödliche Krise Staaten 500,000 Soldaten seien in „hoher Bereitschaft“, und in den nächsten fünf Jahren würden die NATO-Verbündeten „Tausende von Luftabwehr- und Artilleriesystemen, 850 moderne Flugzeuge – überwiegend F-35 der fünften Generation – sowie zahlreiche andere hochentwickelte Fähigkeiten erwerben“.
Macron hat sich zu einem der kriegslustigsten Politiker Europas entwickelt, mit Plänen Militärausbilder zu schicken in die Ukraine sehr bald. Gleichzeitig Die Nato führt Gespräche darüber, weitere Atomwaffen aus den Lagern zu holen und in Bereitschaft zu versetzen.
Wohin das alles führt, ist unklar. Was jedoch offensichtlich ist, ist, dass die westlichen Politiker mit rücksichtsloser Missachtung der Zukunft der Menschheit handeln.
Sie wetten darauf, dass Putin niemals Atomwaffen einsetzen wird, trotz seiner viele Drohungen, dies zu tun und die jüngsten russischen Militärübungen zur Stationierung taktischer Atomwaffen. Da der Einsatz russischer Atomsprengköpfe durchaus eine nukleare Reaktion des Westens auslösen könnte, hängt das Schicksal der Menschheit von der Zurückhaltung und Vernunft eines Mannes ab: Putin – einer Figur, die von westlichen Medien und Politikern ständig als irrationales, blutrünstiges Monster dargestellt wird.
Die Menschheit soll ihre Überlebenshoffnungen also auf einen Menschen setzen, von dem man sagt, er sei ein Verrückter, und der einen Staat anführt, der sich von der mächtigsten Militärkoalition der Geschichte belagert fühlt, die offenbar seinen Untergang im Sinn hat.
Vielleicht sitzen die Verrückten gar nicht in der russischen Regierung, sondern in den NATO-Regierungen?
Es ist geradezu rätselhaft, dass nicht täglich Millionen Menschen auf die Straße gehen, um die Krise zu entschärfen und die Zivilisation vor dem Abgrund zu bewahren. Offenbar haben die Massenmedien ihre Funktion, Zustimmung zu erzeugen, erfolgreich erfüllt. Aber wenn die westliche Öffentlichkeit nicht aufwacht, wird die aktuelle Krise möglicherweise nicht so glimpflich enden wie die von 1962.
Chris Wright hat einen Ph.D. in US-Geschichte von der University of Illinois in Chicago und ist Autor von Arbeitergenossenschaften und Revolution und Der Volksradikalismus und die Arbeitslosen in Chicago während der Großen Depression. Hier ist seine Website .
Soweit die Übersetzung
Mein Kommentar: "Ich kann nur darauf hinweisen, was ich in den letzten Tagen alles an Fakten zusammentrage konnte, dies alles beweist, wie nahe dieser Krieg ist. Jeschua zeigte mir 2007 wie bei der Entrückung die Atombomben fallen. Lest die Visionen von mir, es ist dabei, sich alles vor unseren Augen zu erfüllen. Es wird in der USA dieses schreckliche Erbeben geschehen, was die USA Schachmatt schlägt. Am Ende wird Europa alleine da stehen, besonders Deutschland wird hart getroffen werden. Ich verstehe alles so viel besser, warum Russland durch Polen marschieren wird, ohne jede Gegenwehr, um nach Deutschland zu kommen. Wie gesagt, lest die Visionen von mir, wir werden auch den Finanzzusammenbruch sehen, es wird alles noch so schlimm werden.
Glaubt IHR wirklich, wir bleiben verschont? Wer glaubt vom Himmel Schutz zu bekommen, wenn er jetzt andere hasst und intrigiert? Kein Wunder, Jeschua sagte es ja, die Liebe wird in den Christen erkalten. Warum wird es so sein? Meine Jüdische Bibel erklärt es so gut, was Jeschua uns in Matthäus 24 ab Vers 9 sagen will: